申请惩罚复议，并撤销“天涯无泪”帮帮团资格，投诉“TIan宠物”攻击

个人看法

次篇帖子中：http://bbs.kafan.cn/thread-1616694-1-1.html  百度卫士的发布

1、事件起因：
我基于使用win8系统，360杀毒，以及WP8手机，综合使用：得出百度卫士有360杀毒的风格。


帮帮团“天涯无泪”，并没有使用360杀毒，用“应该”如此绝对的词语纠正本人。


帮帮团是提供帮助的团队，同时顶着帮帮团的封号，应该在言语上有所注意，帮助别人，而不是以为自己都是对的去纠正别人，同时，这个纠正也是这位帮帮团站不住脚的：因为他根本没有使用360杀毒。



此外，帮帮团得这位网友自己也不清楚，用着应该去纠正他人，已经是不谦虚，还要教训别人不谦虚




到最后，“天涯无泪”已自己说了抱歉，指责我不应该如何如何，并提升到道德层面。



到底是谁引起的口水？？！！






2.1本文口水：
我反驳次帮帮团成员后，用几位饭友对其声援：



这位饭友直接攻击本人无节操，本人没加理会，而此帮帮团却加人气予以支持，这是一位帮帮团应该做得事，不仅不加以劝导更正，还鼓励其攻击其他人？


2.2三爹理论：
不知道为什么这位帮帮团成员不就事论事，还牵扯出本队对金山言论

“三爹理论”“干爹理论”均是傅盛亲口说出，傅盛本人也求支持，在微博上进行转发，并不牵扯其他厂商，没有贬低任何厂商，何来口水？


2.3另外一篇帖子：
他只展示出我回复的，因为此人作为“帮帮团”说出“看清楚了没有，洗洗睡吧”，这是帮帮团应该说的话？此前不是教训别人要谦虚，要有道德？



到底是谁引起的口水？？！！


作为帮帮团一员，本来就有维护帮帮团声誉的责任，此人跋扈，不允许有异己声音出现，对于帮帮团的指责也是此人咄咄逼人的结果，并不是无端指责



碎玉醉给出的惩罚不公且无理由，且本人无任何地方不妥，不存在攻击不存在贬低。

有任何责问，本人都可以予以回答和解释。此人直接投诉，且不完整前因后果，并加权限1，完全

所以申请复查撤销惩罚，加回魅力以及经验；并申请撤销此人帮帮团成员资格；并投诉攻击本人的“TIan宠物”

个人看法

同时对于傅盛的三爹理论，本人只是呈反驳立场，至始至终对任何厂商对任何个人没有贬低没有攻击，没有抹黑没有造谣！论坛中也没有任何因为此的反驳言论引起争吵。这位举报的饭友却说引起口水，而事实上却没有，这是不是诬陷恶意举报？？

个人看法

这位饭友的举报，截图本人回复断章取义，误导言论。一般广大饭友讨论都是平等交流语气，那这位饭友却是一副凌然态度，并以教导语气评价他人，这样高高在上的态度是不是就要人联想他的头衔给他带来的优越感？？所以本人并非无端指责帮帮团，并且，没有诋毁没有攻击。有理由的指责也要收到惩罚？？？

并且，对于支持他的网友，甚至是攻击他人的网友，进行加人气感谢。这样本人被其他网友联合攻击，还要收到惩罚？？


补充这两条，只是想说明一个巴掌拍不响，并且惩罚不仅过重而且毫无依据！！！

屁颠屁颠

@碎玉醉

碎玉醉

处理无误，原告首先言辞激烈，驳回复议

个人看法

碎玉醉 发表于 2013-9-1 11:03
处理无误，原告首先言辞激烈，驳回复议

言辞激烈不代表口水，言辞激烈不代表其他会员可以人身攻击，言辞激烈不代表其他会员可以诬陷恶意举报。
请问卡饭哪条规章制度说明，言辞激烈有你这么的处罚？

个人看法

碎玉醉 发表于 2013-9-1 11:03
处理无误，原告首先言辞激烈，驳回复议

另外“Tlan宠物”攻击是否也是无误？“天涯无泪”对攻击回复加分表示支持是否无误？“天涯无泪”讽刺无道德是否无误？

最后，原来的处罚有你开出，现在的复议又是你本人复查，这样的处理方式是否无误？？


@屁颠屁颠  ？？？处罚人和复查人都是同一个人，有什么意义？

屁颠屁颠

个人看法 发表于 2013-9-1 13:56
另外“Tlan宠物”攻击是否也是无误？“天涯无泪”对攻击回复加分表示支持是否无误？“天涯无泪”讽刺无道 ...

请查看举报区规定

第一次是投诉，对投诉不满意可以申请复议，是你的标签用错了

复议需要扣除200经验，复议成功可以归还等等