为啥做为民用大家都要用intel的平台？

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-25 22:39:27

lifuzong 发表于 2013-8-25 22:31
intel的g系列低端u游戏体验比641的游戏体验要好？如果真是这样，那大家为啥都要i3i5呢？

好不好也要分不同的游戏

显卡相同的前提下

单线程的游戏单开，G2020比641好，多开641好

多线程游戏肯定是641好

I3有超线程，针对多核心优化的游戏比G2020好

I5更不用说了，物理四核心，有睿频，能小超，三级缓存也更大

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-25 22:44:19

第一。intel知名度高，企业大，研发能力强。
第二。AMD和intel同定位的U，性能一直比不了。

其实这个见仁见智，各有各的好处，不能一味的推崇一家。

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-25 22:46:56

biange200 发表于 2013-8-25 21:44
AMD就是玩游戏的英特尔是处理多任务的所以用AMD玩游戏流畅

那是以前。以前AMD玩游戏好，是因为AMD当时就已经把内存控制器整合在了U里，处理速度更快。
而这个优势，在一代I系列出现以后，已经没有了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-25 22:52:53

蓝雨风暴发表于 2013-8-25 22:37
电费是潜在消费

amd740功耗65w 算下比intel多耗20w。 50个小时多耗一度电0.6元。一年有24乘以30天乘以12个月等于8640小时除以50换算下来是每年多花107元钱。这是要求电脑要24小时不停的让cpu百分百工作，运行四年，lntel才能从电费这个角度拉平amd.....四年我早就换新机器了

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-25 22:55:53

zandalong 发表于 2013-8-25 22:46
那是以前。以前AMD玩游戏好，是因为AMD当时就已经把内存控制器整合在了U里，处理速度更快。
而这个优势， ...

不用，酷睿架构出来的时候AMD就已经全面落败了，只有内存性能方面的理论测试这个毫无意义的东西，因为内存控制器的原因还能领先

等到第一代I系列也集成了内存控制器，AMD连遮羞的树叶也没了

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-25 22:58:00

这是个马甲发表于 2013-8-25 22:39
好不好也要分不同的游戏

显卡相同的前提下

那咱要以装机总额相同这个角度来讨论问题哈，就以2300来装机这个角度。因为2300装主机箱这个档次就是大众的档次。

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-25 23:00:37

lifuzong 发表于 2013-8-25 22:52
amd740功耗65w 算下比intel多耗20w。 50个小时多耗一度电0.6元。一年有24乘以30天乘以12个月等于86 ...

那是TDP，具体功耗要通过功率测试工具才能测出来吧

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-25 23:02:35

lifuzong 发表于 2013-8-25 22:58
那咱要以装机总额相同这个角度来讨论问题哈，就以2300来装机这个角度。因为2300装主机箱这个档次就是大众 ...

你这个其实就是G2020和X4 641的对比

我上边已经有结论了，单开单核心用2020，多开多核心用641

I3属于蛋疼配置，给那些心理党用的

I5全面碾压，不再讨论之列

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-25 23:02:34

这是个马甲发表于 2013-8-25 22:39
好不好也要分不同的游戏

显卡相同的前提下

g系列的u比amd740玩现在的主流游戏的游戏体验要好，这点有说服力嘛？就说相同的单机游戏环境，要单开的环境

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-25 23:06:19

zandalong 发表于 2013-8-25 22:44
第一。intel知名度高，企业大，研发能力强。
第二。AMD和intel同定位的U，性能一直比不了。

amd.intel民用级别800元以下，有相同价格或是价格相差50元以内的两种u嘛？

[讨论] 为啥做为民用大家都要用intel的平台？