民用的话amd641 740就是不能办公了？

lifuzong

bluelaser 发表于 2013-8-26 18:54
你不在行业内不知道。
海关进出口的奇葩软件。系统必须是XP，前两年还必须是XP SP2，升到SP3就不兼容，从 ...

谢谢积极回帖。   我是站在 民用 普通办公的角度上说的。   amdcpu 重么地 运行office  就比intel 慢了呢？

ouccomputer

谁说不适合办公。。。公司一水的amd。。。

史前叫兽

可以啊，这个没说一定要买INTEL或者AMD，看自己需求就行了，我买什么难道还要经过本人的同意和认可？

微笑的海豚

恰恰相反  我认为办公用APU是再合适不过了！
什么 A8-5600甚至更低的u 都完全足够了
整个平台功耗也不高， 性能也能满足需求， 为什么不用？  

bluelaser

lifuzong 发表于 2013-8-27 14:16
谢谢积极回帖。   我是站在 民用 普通办公的角度上说的。   amdcpu 重么地 运行office  就比intel 慢了呢 ...

民用办公也是AMD慢啊，据我观察，公司的几台AMD，一是磁盘性能严重瓶颈，估计和IDE或SATA接口带宽有关，还有就是单线程性能太低了。这都是AMD的通病。

微笑的海豚

bluelaser 发表于 2013-8-28 11:39
民用办公也是AMD慢啊，据我观察，公司的几台AMD，一是磁盘性能严重瓶颈，估计和IDE或SATA接口带宽有关，还 ...

办公用不着多高的CPU性能。  
人家n年前的单核CPU运行办公软件照样流畅得很。
至于你说的什么磁盘性能， 这跟CPU没关系， 要不就是主板芯片组驱动没装好， 要不就是BIOS设置有问题， 再或者硬盘本身就有问题。  

系统优化很关键， 不要程序运行慢一点就全怪在cpu上， 尤其是动不动就说AMD的CPU如何如何。

bluelaser

微笑的海豚 发表于 2013-8-28 11:44
办公用不着多高的CPU性能。  
人家n年前的单核CPU运行办公软件照样流畅得很。
至于你说的什么磁盘性能， ...

我知道你要说主板芯片组，恰恰正是AMD的主板芯片组兼容性不好，不兼容很多磁盘优化功能。现在中国大部分办公用户还在用XP，XP对多核的优化不足，所以AMD的单线程性能瓶颈很要命的好不好?

微笑的海豚

主要是很多人习惯了人云亦云。  中国人的从众心理非常严重， 这就是国民性。
另外， AMD的cpu一般都比intel的卖得便宜， 所以国人认为便宜的没好货， 贵的才是好东西。 再加上某些人的虚荣心，似乎用了AMD就是穷吊丝的象征， 用intel才有高富帅的范儿。  就像那些买了苹果手机的，看见别人手拿一部国产手机，高人一等的感觉油然而生 ...

还是那句话， 用什么U都无所谓， 关键看你的应用是什么。 根据需求选择相应的CPU。
大多数的PC机，  配置高性能CPU完全就是浪费。  APU可以满足大部分个人电脑的性能需求。

微笑的海豚

bluelaser 发表于 2013-8-28 11:49
我知道你要说主板芯片组，恰恰正是AMD的主板芯片组兼容性不好，不兼容很多磁盘优化功能。现在中国大部分办 ...

我家里的台式机一直用AMD的平台，  这么多年了，  换了好几次， 还没遇到过你说的什么主板芯片组兼容性不好。   呵呵， 还真是奇怪了， 南桥芯片的功能都差不多， 硬盘的接口也就那几种， 这也不是什么高新技术， 有什么不能兼容的？ AMD连这点水平都没有， 你未免太夸张了。

bluelaser

微笑的海豚 发表于 2013-8-28 11:56
我家里的台式机一直用AMD的平台，  这么多年了，  换了好几次， 还没遇到过你说的什么主板芯片组兼容性不 ...

我跟你讲——
AMD的水平，呵呵……