其实百度搜索问题并不是捆绑，而应该是版权问题才对吧

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-31 17:23:25

本帖最后由【乱】于 2013-9-1 16:02 编辑

百度搜索捆绑了其他软件，引发的说法却是捆绑或静默安装等问题；虽然确实有这么点问题但核心问题应该归纳于企业版权吧？

搜索结果推广软件，如果渠道正当应该没有什么问题的

比如无论是搜狗还是数字，搜索软件关键词自家软件都是排列第一位（不知道为什么百度不那么做囧）

然后问题在于如果提供的另外一家企业软件时未经允许加入了捆绑机制，或者修改了相关特制版的安装包无疑就有点非法了。

然而百度确实做了，但意外的是目前并没相关企业对相关事件进行谴责或起诉，就连竞争对手的360虽然进行谴责但也并没进行任何司法程序，感觉有点小意外和小疑惑；或者私下有过沟通？？

以下遨游浏览器捆绑展示

从下载完成后的信息显示，无疑安装包是百度的数字签名

虽然捆绑可耻，但并没遇到大伙说的强制捆绑或静默安装一说；从搜索到安装均可去掉选勾可以说提示了两次~

安装包：http://pan.baidu.com/share/link? ... 4&uk=1477217941

核心问题涉及的是软件版权著作而不是捆绑类的小问题

对于此类事件本人立场不支持，希望是通过合作通道展开而不是通过侵犯他人版权
鲁大师事件本人观点：http://www.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1609753 （很老了别回复了）

=================

关于有些人又采用点评了；本帖不说百度无辜，主楼说的很清楚百度行为非法，但并没涉及强制捆绑或静默安装；这种问题是需要经过企业间的版权诉讼；除非整个事件得到过其他企业的授权而为之的。

对于具体本人不了解，但跟以往不同的是此事件既没被其他企业‘反击’也没被媒体报道个人和疑惑

从鲁大师和遨游都经过本人实机测验

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-31 17:25:38

捆绑就必然有版权的事这2个息息相关

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-31 17:28:08

本帖最后由 xiiz 于 2013-8-31 19:34 编辑

已经对软件整体性构成了破坏

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-31 17:29:07

楼上有律师卡饭人才济济....

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-31 17:59:18

xiiz 发表于 2013-8-31 17:28
资金对软件整体性构成了破坏

资金 ?

自己 ?

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-31 18:25:56

法语么？

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-31 18:30:19

从鲁大师开始就没强制捆绑静默安装一说吧。有些人乱扣帽子干嘛

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-31 18:32:11

这不叫捆绑吧，只是感觉有点钻空子

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-31 18:39:10

本帖最后由 yege0201 于 2013-9-1 10:50 编辑

编辑掉~编辑掉~看花眼了~

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-31 18:44:09

yege0201 发表于 2013-8-31 18:39
迅雷软件许可协议中摘录了一部分~不知道适用不适用百度这种行为~

所以如果两家无私下协议就完全非法了

（不过你这么貌似没被篡改吧？）

[讨论] 其实百度搜索问题并不是捆绑，而应该是版权问题才对吧

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源