fm2和am3+大家怎么选哪个是趋势

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-3 22:25:12

如果预算不多，GPU要求不高，还是老的AM3比较好
不然直接Intel吧
一个955都能完爆除顶级FX系列之外所有CPU了
但是有钱，谁要FX啊，直接E3了

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-8 03:54:43

够用就好，FM2，升级打算AM3

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-8 07:36:44

肯定是FM2，AMD重点已经放在这一块了。一个能战的没有？扯妈dan。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-8 18:05:19

ujty 发表于 2013-9-8 07:36
肯定是FM2，AMD重点已经放在这一块了。一个能战的没有？扯妈dan。

我看了 FM2属于低端配置

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-8 18:58:28

biange200 发表于 2013-9-8 18:05
我看了 FM2属于低端配置

这恰恰说明那些门户枪手的无良以及不明真相的网民的盲目。非要以测评软件跑分为标准，非要以流畅运行大型作图软件和高配置单机为目的，那APU当然是低端，问题是那是大多数电脑的主要用途么？

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-8 20:25:55

ujty 发表于 2013-9-8 18:58
这恰恰说明那些门户枪手的无良以及不明真相的网民的盲目。非要以测评软件跑分为标准，非要以流畅运行大型 ...

APU都说只是上上网看视频用

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-8 21:21:19

FM2: 速龙 + APU
速龙：四核，但能力不强，单核能力甚至不如i3，不过优点是便宜看+四核；没核显
APU：整合核显且能效果不错，性价比高，比低（中）端独显强，适合想玩游戏可是想省钱 / 不想上独显的用户, 同样的单核能力弱，且功耗高

AM3+：打桩机/推土机
没核显，须上独显，核心数量最高到8核，AMD的“高端”CPU，能力比APU/速龙强，但对比intel的 i7/i5就。。。
优点是多核+可超频
缺点是功耗高，单核能力弱

京东上FX8350价格 13xx，而散片e3 1230v2 价格12xx，所以一般用户都倾向e3（i5价格，i7性能的称号）
且fx性能比不上e3

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-8 21:53:43

全价为抛弃amd

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-9 01:09:50

本帖最后由 55506005 于 2013-9-9 02:17 编辑

biange200 发表于 2013-9-8 20:25
APU都说只是上上网看视频用

我玩极品17都不卡..
A8-3870..
不过玩psp模拟器就比较卡
好的APU也要900多一点也不便宜了
所谓APU的主要用途就是减少功耗减少机箱的温度
有人说APU功耗高
那些人一看就是sb..
TDP是最高..平时和intel不会差多少
而且买APU的肯定不买独显
独显的功耗也要计算在内
还有就是预算有限才配的
有钱人一般就intel+独显
没钱就直接一个APU

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-9 07:47:58

biange200 发表于 2013-9-8 20:25
APU都说只是上上网看视频用

那是典型的媒体和论坛，包括贴吧在胡说八道。只要你不是非得玩1080p下最高特效抗锯齿开最大玩地铁2033之类，APU未必不是好选择。而中国大多数网民只不过是打网游而已，更是没必要动辄就“至少i5”“HD7850，GTX660才勉强凑合”之类，那是暴殄天物。

[讨论] fm2和am3+大家怎么选 哪个是趋势

[讨论] fm2和am3+大家怎么选哪个是趋势