只有卡巴才算安全软件？评卡巴斯基2014（转）

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-5 14:56:34

反正卡巴不是流氓软件，这是我对软件最基本的要求。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-5 15:02:16

本帖最后由 evilrabbit 于 2013-9-5 15:03 编辑

米饭卡发表于 2013-9-5 14:56
反正卡巴不是流氓软件，这是我对软件最基本的要求。

你这要求太低了。反正我对于卡巴这种不提高自身软件质量，贬低赛门铁克，趋势等对手的宣传，不屑一顾。这样多搞搞，就离流氓软件不远矣。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-5 15:29:11

本帖最后由化石MM 于 2013-9-5 15:30 编辑

evilrabbit 发表于 2013-9-5 14:21
另外PV是page view。估计您又不懂了

http://www.huxiu.com/article/6607/1.html
http://www.techweb.com.cn/people/2012-08-17/1226974.shtml

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-5 15:34:05

化石MM 发表于 2013-9-5 15:29
http://www.huxiu.com/article/6607/1.html
http://www.techweb.com.cn/people/2012-08-17/1226974.sh ...

so what？

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-5 16:44:41

铁壳不也是一样？？？

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-5 16:53:48

evilrabbit 发表于 2013-9-5 13:13
卡巴死机也就嘴上占占便宜了

真心不喜欢这种人，上次看到喷诺顿，再下次看喷什么？这么厉害，自己搞好杀软去

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-5 17:03:31

evilrabbit 发表于 2013-9-5 15:34
so what？

说明你不能小视卡巴斯基在亚太的销售业绩，回到我的话题，免费安全只是说给中国人听的，不代表其他国家，也不代表卡巴斯基耍嘴皮子，实力是建立在销售量、占有率和国际评测机构的数据上的
让我看得起的安全软件只有 BD、卡巴斯基、ESET、AVAST和红伞，他们才是世界高端安全软件中佼佼者，这些安全软件都是做自己的专业产品，而不需要嘴皮子定天下

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-5 17:05:20

本帖最后由化石MM 于 2013-9-5 17:09 编辑

evilrabbit 发表于 2013-9-5 15:02
你这要求太低了。反正我对于卡巴这种不提高自身软件质量，贬低赛门铁克，趋势等对手的宣传，不屑一顾。 ...

卡巴斯基什么时候贬低趋势和赛门铁克了？
看看赛门铁克在avc的成绩就知道了，您认为AVC在贬低谁么？
毫无根据的乱喷？
卡巴斯基什么时候不提高自己的软件质量了？哪个评测卡巴斯基不是处于领先的地位？按照你自我衡量出的标准么？
最后问句，多少年没用卡巴斯基了？
有时间玩玩2014吧，信任模式，可以更自动化的通过hips阻止未知应用，这不是吹的，毛子有着完善的ksn白名单

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-5 17:36:11

化石MM 发表于 2013-9-5 17:05
卡巴斯基什么时候贬低趋势和赛门铁克了？
看看赛门铁克在avc的成绩就知道了，您认为AVC在贬低谁么？
...

诺顿也是在用，真心感觉诺顿，对于正版用户来说，诺顿对我来说很失望，云抽风，上报不了你。。。。。。反正铁壳区各种喷。。。。。。。
不过在卡饭也就这样了，喷子很多的，像五毛样。。。。。。对于我来说了，用什么软件自己喜欢就是，。。。在卡饭什么软件没有喷过。。。。

[已解决] 只有卡巴才算安全软件？评卡巴斯基2014（转）

评分

评分

评分