bitdefender

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-27 07:26:14

刚刚看有人说bd不会清毒？不知道是什么意思哦。BD把病毒文件移动到隔离区算不suan?

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-27 08:31:17

bd对除了zip格式外的压缩包里病毒不处理

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-27 09:47:53

额，不懂。你说的有点模糊类，到底是处理什么病毒

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-27 10:23:53

这个问题我来答，用清毒不如用解毒合适，解毒就是把文件上的病毒干掉，然后还原文件到未中毒状态。现在大多病毒是额外增加的文件，并不是感染机子上的原文件，所以好多杀软件给人的印象，隔离或删掉了事儿。BD我测试过，解毒能力确实一般，一般是隔离，就算是原机子上的文件染毒了，它也只是把毒部分隔离掉，原文件消失之，很奇怪。说起解毒来，目前只有蜘蛛、卡巴和熊猫比较有效。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-27 10:35:44

原帖由 f234385408 于 2007-11-27 07:26 发表
刚刚看有人说bd不会清毒？不知道是什么意思哦。BD把病毒文件移动到隔离区算不suan?

不知道BD清毒效果好坏，但隔离病毒和清毒不是一回事。。。清毒是把感染文件恢复。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-27 11:48:18

以前用过卡巴，感觉好多东西都被误认为病毒，被卡巴删掉了，好象卡巴也不恢复原来的文件吧》？现在用了这个BD给我的感觉就是空气一样，没做什么用！

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-27 12:52:52

清毒最强貌似是趋势? 第二代那个什么引擎..经测试能清除60%的被感染文件.

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-27 15:51:23

那再问个哈，既然BIT没多大用，那它在国际排名前列是什么原因呢？

[转帖] bitdefender

回复 2楼 taihuxian 的帖子