CHX防ARP优于comodo----------希望comodo防arp更厉害的

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-27 20:26:57

防ARP还是CHX-3.0厉害的，COMODO 当不了------或者CHX已经先于它拦住了。以前把CHX的日志关了，现在开来看看COMODO效果的，发现如图
----------------------当然别的环境的我不知道。也许偶的规则还不行

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-27 20:33:50

这个并不能说明Comodo拦不住ARP攻击啊，你如果这两个防火墙都单独使用试试就知道了！

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-27 20:36:20

chx是个好墙，可惜现在已被收购，不再更新了

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-27 20:38:06

原帖由 hanqiulcc 于 2007-11-27 20:33 发表
这个并不能说明Comodo拦不住ARP攻击啊，你如果这两个防火墙都单独使用试试就知道了！

但关了CHX也看不到comodo的防arp记录。日志里没有看见，哪还有吗？

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-28 09:24:35

COMODO防ARP说实话是不咋滴哈

当然这是在跟CHX比的情况。。
量一大网关就被欺骗咯。不过呢完全可以COMODO+CHX这样就得了

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-28 11:11:31

原帖由 Giggs 于 2007-11-28 09:24 发表
COMODO防ARP说实话是不咋滴哈当然这是在跟CHX比的情况。。
量一大网关就被欺骗咯。不过呢完全可以COMODO+CHX这样就得了

那样会占有多少内存啊！！要多大的内存才能运行啊！这二款防火墙不冲突吧！！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-28 11:39:17

ARP还是用hips来防范比较好

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-28 11:45:34

原帖由 孤单爱情海 于 2007-11-28 11:11 发表

那样会占有多少内存啊！！要多大的内存才能运行啊！这二款防火墙不冲突吧！！！

（无语-------你咋不看图呢）

-------------------看图我在用，冲突？这二款防火墙不冲突！
-------------------CHX内存？不开日志，看不到进程-----------它是驱动级的，占用忽略不计。

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-28 11:47:45

原帖由 karrot 于 2007-11-28 11:39 发表
ARP还是用hips来防范比较好

新发现的功能

吧

-------------HIPS不防外

显示全部楼层 · 发表于 2007-11-28 12:04:13

CHX免费吗？
看起来涌来代替自带墙很不错

[讨论] CHX防ARP优于comodo----------希望comodo防arp更厉害的