求高人评论这个测试！

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-18 11:58:27

消停发表于 2013-9-18 11:52
我不也单奔呢嘛

希望以后更新后能重振雄风啊

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-18 12:04:38

铵瀞发表于 2013-9-18 11:58
希望以后更新后能重振雄风啊

概率为10%

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-18 12:08:37

此类测试一笑而过，娱乐而已；

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-18 12:44:30

消停发表于 2013-9-18 12:04
概率为10%

还是不要抱期望了

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-18 19:54:13

我想说……国内这些测试，无所谓了，看淡些楼主，杀软不是用来折腾的……

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-18 22:06:58

dragon2009120 发表于 2013-9-18 19:54
我想说……国内这些测试，无所谓了，看淡些楼主，杀软不是用来折腾的……

国外的测试看看就好，就一个月360就能掉成渣，你信吗，我当然更相信以前的有问题。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-18 22:45:52

天剑发表于 2013-9-18 22:06
国外的测试看看就好，就一个月360就能掉成渣，你信吗，我当然更相信以前的有问题。

国内还是国外？

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-18 23:30:22

dragon2009120 发表于 2013-9-18 22:45
国内还是国外？

无论国内和国外，测试机构的能力都要打个问号？

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-19 00:07:25

单奔NIS2014，不折腾什么都好，测试，算了吧，太痛苦了了，那个杀软能够坚挺啊，只要平时不折腾，哪有这么多的木马，病毒啊，自己疑心，任何杀软都靠不住

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-19 01:24:19

天剑发表于 2013-9-18 23:30
无论国内和国外，测试机构的能力都要打个问号？

不必对测评失去信心；

测评的需要是刚性的，某些公司在采购安全软件时，会要求参与投标的安软提供独立第三方的测评，用以证明该产品的确能保证公司的信息安全；

这就要求第三方有能力和公平的测试，如果那些机构真这么渣，早就在国外被淘汰了，也没有公司信赖该机构的测评了；

只要是走规范流程的测试，一般认为该测试是可信的；
但是测试出来的只有分数，具体如何评断杀软谁更好就见仁见智了；

[讨论] 求高人评论这个测试！