NIS2014能否杀office宏病毒？

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-26 19:26:27

Q管：感觉很忙！！！但你不要盲目相信：我就是盲目相信他们这些卫士和管家都不知道重新安装了多少次系统

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-26 19:41:54

唉！这就是目前主流的趋势，不说了，以够引起口水

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-26 19:57:31

本帖最后由尘梦幽然于 2013-9-27 07:36 编辑

suke0903 发表于 2013-9-26 19:20
可是我的Q管没安装红伞引擎啊

呃那就不懂了，我这儿一装上它就会自动下载红伞引擎
听18L说管家新引擎可以修复宏病毒。

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-26 20:09:05

maomao110 发表于 2013-9-26 18:29
我其实是在想 QQ管家的自己和红伞引擎的修复能力和诺顿能比吗？
红伞修复能力还没AVG好

宏病毒是中国民间和商业反病毒团队的分水岭，宏病毒易写、易改、难杀，从国内当时的情况来看，国内有很多的小的反病毒团队，而到了宏病毒时代，民间团队却全部被淘汰了，这是因为微软不愿意向中国厂商公开OLE结构，必须逆向解决，谁抗得住逆向分析的几个月，谁就能成功。当然在这个分水岭上我们就能看到一些非技术能力的差异。赛门铁克等厂商在很短时间之内就可以通过和微软联系获得OLE的文档，国内厂商却被微软拒绝了。

再加上赛门铁克从十几年前就在研究宏病毒启发式和修复技术，国内厂商哪个在这方面技术能比美系三大做得好？

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-26 20:25:37

本帖最后由 SUNKESS 于 2013-9-26 20:27 编辑

可以杀，我也是诺顿加管家的。
诺顿是SONAR主防，管家借红伞的引擎比诺顿快。
但是对于那些没有入库扫描不出来的病毒，诺顿的主动防御就发挥用途了。

管家查杀，诺顿主防和墙。完美结合

楼主不应该卸载诺顿的

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-26 20:51:23

宏病毒美系杀软修复很给力

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-26 23:35:23

我就说一句实话……希望chrome防毒网，最好还是算了……

虽然chrome有谷歌恶意网址库，也有沙盒技术，并不是说……就最安全

把鸡蛋都放一个篮子，其实不大安全，当然一个外套穿太多，也不太那啥

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-27 01:57:06

本帖最后由 pizza 于 2013-9-27 02:06 编辑

尘梦幽然发表于 2013-9-26 16:48
美系三大和MSE是世界上修复宏病毒最优秀的。Q管的修复能力用的是红伞的，远不如诺顿。

管家与修复有关的包含系统修复引擎、管家反病毒引擎其中反病毒引擎修复感染文件深度杀毒能力是很不错的

对付宏病毒主要依托的是管家的鹰眼引擎宏病毒处理能力管家是居于业界领先地位的

PS 楼主同学这两款产品未发现冲突配合使用是可以的当然这两款杀软也都是可以放心单奔的怎样取舍就看楼主喜好了~

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-27 07:28:05

pizza 发表于 2013-9-27 01:57
管家与修复有关的包含系统修复引擎、管家反病毒引擎其中反病毒引擎修复感染文件深度杀毒能力是很不错 ...

如果q管安装了红伞引擎也能保证不冲吗？

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-27 07:34:31

pizza 发表于 2013-9-27 01:57
管家与修复有关的包含系统修复引擎、管家反病毒引擎其中反病毒引擎修复感染文件深度杀毒能力是很不错 ...

啊，管家的话我感觉现在测试数据太少，之前一些刁难过众国产和部分国外的宏病毒没法测。所以我不好评论。毕竟鹰眼推出也就这几个月的事。不过有进步是好事

[讨论] NIS2014能否杀office宏病毒？

RE: NIS2014能否杀office宏病毒？

RE: NIS2014能否杀office宏病毒？

评分

RE: NIS2014能否杀office宏病毒？

RE: NIS2014能否杀office宏病毒？