Microsoft AntiMalware家族，NIS网络检查系统的全新解析，独特的网络实时行为监控

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-28 21:07:00

微软为何这么吊

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-29 09:18:47

看来单奔win8的WD还是不够.等win8.1正式了,WD就可以单奔了,不知道我的理解是否可行?

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-29 09:39:47

feelingdld23 发表于 2013-9-29 09:18
看来单奔win8的WD还是不够.等win8.1正式了,WD就可以单奔了,不知道我的理解是否可行?

差不多，可以这样说吧

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-29 11:06:38

驭龙发表于 2013-9-29 09:39
差不多，可以这样说吧

坐等win8.1推送!

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-1 17:59:25

有点意思

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-3 09:07:13

受教了

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-3 19:12:53

驭龙发表于 2013-9-28 19:10
第二阶段一样，现在第三阶段的NIS 是NRI BM阶段，与诺顿的IPS不一样了

此话怎讲。诺顿的IPS和防火墙也会针对一些病毒的行为进行拦截。求教区别在哪？

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-3 19:25:06

尘梦幽然发表于 2013-10-3 19:12
此话怎讲。诺顿的IPS和防火墙也会针对一些病毒的行为进行拦截。求教区别在哪？

注意，Symantec的IPS不联动防火墙和SONAR的情况下，是防御入站威胁的，比如入站扫描、挂马入侵，等流量扫描类。

而网络实时行为监控，是监视本地应用程序发起的出站行为，二者虽然同为特殊的流量扫描，但一个是出，一个是入，当然不一样了

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-3 19:26:15

驭龙发表于 2013-10-3 19:25
注意，Symantec的IPS不联动防火墙和SONAR的情况下，是防御入站威胁的，比如入站扫描、挂马入侵，等流量扫 ...

IPS对出站不防御吗？
另外，如果算上防火墙和IPS，可以NIS相比吗？

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-3 19:30:00

尘梦幽然发表于 2013-10-3 19:26
IPS对出站不防御吗？
另外，如果算上防火墙和IPS，可以NIS相比吗？

我从来没有听说过Symantec的入侵保护系统有出站保护效果，不过SONAR好像是有类似的效果吧.

我还是认为Symantec的防御体系更完整一点,只可惜它现在不思进取啊

[技术探讨] Microsoft AntiMalware家族，NIS网络检查系统的全新解析，独特的网络实时行为监控