形势果然开始逆转了

什么嘛

是啊，卸载掉别人的牛皮癣，然后装上自己的正品膏药

zhuotao

想卸载它们比登天还难，”对IT技术颇为精通的小陈无奈地说。
这句话好有喜感的说

ljnlyw

展示一下 发表于 2013-9-30 22:23
想卸载它们比登天还难，”对IT技术颇为精通的小陈无奈地说。

想卸载他们对我来说确实比登天还难 对于我的这个垃圾到几乎没人用的手机 根本就root不了 该死的康佳

cokea

请不要将卸载恶意扣费预装程序和以倾向性描述引导卸载合法程序混为一谈，两者本无关联，是被人生生绑在一起
市场秩序是大命题，远远大于消费者一城一地的得失，没有良好的市场秩序，消费者权利如同无源之水，无本之木
在降低社会交易成本的大前提下，市场秩序走向规整是必然，以扰乱市场秩序，钻营法规空缺牟利所得必不会长久

yinzihao

lishaoyu007 发表于 2013-10-1 16:59
其一、何为打破企业的不当得利？
      
       但360利用信息的部队成，倾向性的提示用户卸载。本身 ...

你说了这么多，我就问两点。
1、我11年买的诺基亚5230，内置网秦，花了1500一分没少。当然，你可以说是个例。
2、合约机就应该内置大量牛皮癣理所当然？请给出依据。据我所知。合约机看似手机便宜，但是绑定的套餐可不便宜。（而且我购买电信的合约机的时候，电信没有明示或者暗示里面有应用不能卸载，我是自己发现有很多东西不能卸载的。不知道其它人购买合约机里面有没有包含不能卸载内置应用的合约？）

顺便问一句，你手机里如果有不能卸载的应用你开心不？当然，如果有人喜欢自得其乐装着一大堆牛皮癣为运营商的赢利考虑可以发移动联通终身成就奖绝不卸载，那我无话可说。我得去下个root软件来卸一卸。360就不错。因为我不是高富帅。没这么多流量哦……哈哈。

感觉有点像杀毒软件杀了盗号病毒，然后有人说，这损伤了病毒作者的利益……好奇怪哦。当然，事实胜于雄辩，看用户的选择吧。至于判断什么应用是不是必需的，我相信，每个用户都能判断。自己经常用的就是必须的，从来不用的就不是。如果用户天天用小米应用商店，那他自然不会卸载。普通用户判断的难度会比手动卸载和root的难度大？

alfchin13

yinzihao 发表于 2013-10-1 21:51
你说了这么多，我就问两点。
1、我11年买的诺基亚5230，内置网秦，花了1500一分没少。当然，你可以说是 ...

内置的应用也要分多种情况的，有些是厂商未实现其系统整体功能预置的，如厂商自己的商店。在保证安全性的设置下（关闭允许未知源），只有play商店以及厂商自带的商店可以安装程序。
还有一种是无关联的第三方程序，卸载不会对系统产生明显影响的。这种随便清理，现在基本上都安装在data分区了
而且安卓4.0以后版本支持禁用内置应用，预装的那些无关联的第三方程序都是可以直接禁止掉，无需卸载。
PS:用户判断的难度非常大，基本上都是点击下一步而不仔细看内容的。而且小米商店仅限于小米手机内置，360这么积极的摧毁别人的系统安全性，动机严重不良啊。

shakebin

话说数字手机卫士的一键root确实很好，我把天翼的预装应用全都卸载了

曾是战士

vistahorn 发表于 2013-9-30 21:56
胜负的天平已经开始倾斜

最后的说明由胜利者说了算，不是你我

中国法制建设的悲哀！

891711995

我也认为提供给用户卸载预装功能是好的，但是卸载前的提示 确实具有诱导性。
对于很多用户来说，些许的描述，比如简单的几个字“建议卸载”“建议保留”就会打破用户心中的权衡。

即当运动员，又当裁判员自然少不了口水，也不可能对所有厂商公平，安全软件如何才能把握好自己的道德尺度呢？

猪头无双

“我们推出这项功能的要求是不恐吓、不篡改，做到真正的客观透明，把应用软件的选择权、判断权都交到用户手中，让大家可以更加清净、自主地使用自己的手机，同时，也呼吁手机厂商和刷机商能保持自律，为用户提供更好的体验。”

某些诋毁360的人难道看到腾讯如此的明目张胆剽窃他人创意，然后诋毁对手抬高自己就默默支持甚至鼓掌叫好了？某官人的上蹿下跳你们也无视了？好吧，如果这样的话，我肯定支持360，哪怕是账号被封，IP被禁，那又如何。一个厂家如果学着人家还得骂着人家，同时说自己是多么的高尚，我只能说这样的厂商比他的老师更加无底线，通俗点说就是不要脸。为了争夺用户不惜把自己的丑陋面暴露给人看，即便短期内得利，长期呢？