"奖善罚恶令"人身攻击

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-6 22:58:49

http://bbs.kafan.cn/thread-1636971-2-1.html
是否属于人身攻击？

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-7 16:24:41

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-7 19:04:30

请恕多占一楼
我认为这个说法也是人身攻击
从鲁迅先生《父亲的病》中就可以看出“中药”对鲁迅有很糟的印象鲁迅笔下的药材在现代看来极其荒谬但是当时是这些蒙古大夫淘干了鲁迅的家底也没治好
所以鲁迅才会留学日本学习西医
《药》中的人血馒头也包含了这种偏见鲁迅把人血馒头作为封建时代愚昧的代表这个是可以直接百度到的公认的说法
而且还是革（屏蔽）命党人的血做的馒头把 @淼淼于心类比为吃人血馒头的人是一种虽然含蓄但是相当恶毒的说法

我不是要代替淼淼于心投诉而是这个帖子http://bbs.kafan.cn/thread-1633909-1-1.html中对我做出了同样发言
在回收站中无法截图因为http://bbs.kafan.cn/thread-1633957-1-1.html在这个帖子中奖善罚恶令投诉版主飞霜流华失败被删但是已经造成了主观上的恶意和对我的精神伤害把这个作为同一个投诉内容“人身攻击”的追加材料

人身攻击属于三级操作但是应用四级处罚因为是再三以及明知故犯
一楼一次 http://bbs.kafan.cn/thread-1636971-1-1.html一次 http://bbs.kafan.cn/thread-1633909-1-1.html 十天内攻击三次所以是再三
明知故犯的理由有二奖善罚恶令在http://bbs.kafan.cn/thread-1633909-1-1.html此帖中能追溯到发帖量减少一倍可见至少在2011年就已经在卡饭不可能不知道人身攻击的条款其二就是在此帖中http://bbs.kafan.cn/thread-1633957-1-1.html投诉过别人所以肯定已经知道不适用初犯

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-8 21:25:40

详见思过崖公告

[会员区] "奖善罚恶令"人身攻击