清除预装360也不是第一家，何来创新和抄袭？

【乱】

http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2013-04-10/08308225142.shtml

敢说360是第一家？这功能都半年前的了；如果说其他人是跟进或抄袭了360，那360算不算跟进别人或抄袭？

360之所以被围观不是什么联盟而是确实存在不当，华为、联想、酷派、OPPO等不是什么联盟但也对其进行了下架

另外应用卸载，是通过root来完成的，用户自己也可以卸载，相关程序只是提供一个便利；
比如腾讯也有root工具 并表示root后可卸载讨厌的预装软件：http://kf.qq.com/faq/120322fu63YV130723bayIzI.html
当然这个360 百度之类甚至很多很多小企业都有。
央视也报道了相关预装事件，给卸载预装起到了很大的造势效果各家跟进很正常；从来没说360卸载预装有什么错而是建议卸载一些正常软件引发了争议

比如曾经PC端一键优化也被业内指暗杀之类的历史问题。把这个做好其实并无问题；从360历史中的竞争方式让其他人感到恐吓难道不算正常吗？

而且一个功能好被跟进也很正常，比如Q管很多工具具有特色虽然不是首创但被Q管带上阵后让一些小名气工具被大伙知道和喜欢
更或者金山的网盾 网购，和敢赔都受用户青睐后也会被其他人跟进

【乱】

群体性下架360，对360造成伤害确实不大，毕竟不是苹果的APP store，或者几天后一些商店就又上架了。

wo73927

反正我是看见数字的东西就比较烦。。
无提示的静默捆绑安装也不止碰到一次。。。

怎么样了

当初360推出免费杀毒，金山瑞星死不服气，后来不得不跟随，却说，360又不是第一家做免费杀毒的，

有国外厂家早就有相同产品了

zjglad520

我感觉有很多东西，只要三百六跟进就变味儿了。
360是安全软件，“建议删除”字眼在普通人认为就是可能存在安全隐患，而“建议删除”的程序直指竞争对手或潜在竞争对手的正常产品是否太过？或更严重点会不会涉及不正当竞争？
360让咱们用上了免费国产杀软是好事，有功！不过我认为他也有过，比如上面的~~

a89lxr

怎么样了 发表于 2013-10-11 06:55
当初360推出免费杀毒，金山瑞星死不服气，后来不得不跟随，却说，360又不是第一家做免费杀毒的，

有国外 ...

更正一个常识性问题
360推出免费杀毒在2008年，此时金山和数字处于合作状态

金山毒霸在2006年左右曾尝试免费杀毒，后来CEO被迫离职，免费杀毒无疾而终.

a89lxr

卸载内置应用不是关键问题，

关键在于

有人既当裁判，又当运动员……

血色

把抄袭说成创新，和独揽功劳又不是第一次了来自: iPhone客户端

One_self

反正我看360的任何一项目都没有其对手不打压的。
当年360还没有杀毒，只有卫士参加杀软的国际反病毒测试，成绩优于国内外许多家，然后就有人大喊卫士不属于杀软，应取消成绩。接着一堆卫士就出现了，仿佛没有卫士就不叫安全软件了。最后说卫士这种辅助型东西国外早有公司先出了。
接着360推出杀毒软件，然后就有人大喊：免费无好货，各种隐患，不收费如何支撑公司运营（所以现在都孱弱了？），接着一堆公司都打出了永久免费的旗号。仿佛杀毒软件本来就是免费的一样，最后说杀软免费这事儿不算啥，国际大公司的杀软都有免费基础版的。
。。。省。。。。。。略。。。。。。
最近的卸载预装的事儿，360刚推出可ROOT卸载预装软件，就有人大喊恶意卸载，拦截暗杀，ROOT无限风险不保修。然后各家迅速跟进，各种ROOT工具卸载列表都挂出来了，仿佛自己是最权威的ROOT卸载解决方案提供者一样（其实有的人心都在滴血啊，卸一个损1块5啊有木有）。最后说卸载预装这功能其实别家早就推出了，可是怎么到现在我才知道呢？