希望版主或高手来讲解一下ghost,imagex,dism的特点,区别与优劣

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-11 12:24:00

现在系统备份与还原究竟用哪个比较安全迅速

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-11 12:32:22

ghost多用于备份基于分区备份的，可备份分区，备份整个硬盘
imagex也能备份，但是是基于文件备份的，优点是能把多个镜像备份到一个映像里面而文件大小不会增加很多。缺点是对NT5系统支持不是很好，还原之后会出现碎片。

dism，主要用于NT6系统的补丁更新，功能增删，要备份的话，还是得基于imagex才行。

三者应用领域不同，没有可比性吧

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-11 12:37:21

Ghost资格最老
泛用性理论上最强。
imagex是Vista时代兴起的
容量价格比高
DISM是Imagex的升级版
保持Imagex优势的同时
可以对离线备份的WIM镜像进行深度定制修改。
速度上差距不大。

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-11 13:20:01

我只感觉imagex的增量备份秒杀ghost

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-11 13:22:38

GHOST不支持多线程了，速度慢了；
IMAGEX是基于文件的备份，GHOST是基本扇区的备份，所以IMAGEX可以将文件备份在你备份的分区都可以
楼上可以考虑一下IMAGEW，这个备份比较快，不是IMAGEX

[系统] 希望版主或高手来讲解一下ghost,imagex,dism的特点,区别与优劣

评分

评分

评分