Microsoft AntiMalware家族，绝对利刃之动态启发和动态转换，MA的动态防御体系

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-12 20:42:20

驭龙发表于 2014-3-12 20:40
我现在已经不用管家了，今天回归WD了，因为还是WD舒服

啥意思不是说讨厌MA的小版本更新吗我说你8.1单奔WD 放心吗莫非上网习惯非常非常好

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-12 20:49:17

biange200 发表于 2014-3-12 20:42
啥意思不是说讨厌MA的小版本更新吗我说你8.1单奔WD 放心吗莫非上网习惯非常非常好

我现在是太懒了，管家天天更新，我跟的累了，而且也没有大的突破。

而我几乎是裸奔都不中毒的老鸟，所以用什么都无所谓，所以现在懒得天天去官方下载版本，就干脆，WD了，如果它不是内置，或许它也被我删掉，我去裸奔了，哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-12 20:54:45

驭龙发表于 2014-3-12 20:49
我现在是太懒了，管家天天更新，我跟的累了，而且也没有大的突破。

而我几乎是裸奔都不中毒的老鸟，所 ...

谁叫你懂技术活呢我这类菜鸟还是需要安全点的好

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-12 22:21:26

驭龙发表于 2014-3-12 16:14
MSE当然都有了，另外你说的MFCS跟MSE不是一个级别的，FCS基本上没有这些技术是一个老掉牙的古董级东东

那就是说 MSE和MFCS 核心引擎都一样的？
二者区别不大只是mfcs未企业而生减少误报？

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-13 07:31:16

小白鼠发表于 2014-3-12 22:21
那就是说 MSE和MFCS 核心引擎都一样的？
二者区别不大只是mfcs未企业而生减少误报？

可以这样说

不过，现在MFCS已经不复存在，只有FCS 1.0它根本比不上MA 2.0内核的MSE 1.0，更不要说后来的版本了。

现在能跟MSE完全相同的是System Center Endpoint Protection

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-13 17:35:55

驭龙发表于 2013-10-12 16:19
本楼说一下Microsoft AntiMalware动态防御体系的不足之处，由于动态启发发现的未知威胁，仅仅是拦截进程行 ...

这是权衡的结果。因为真正的审判是用户进行的。

MA仅仅只是一个“警察”，阻止威胁伤害系统，却不能当法官。

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-13 23:26:05

驭龙发表于 2013-10-12 16:19
本楼说一下Microsoft AntiMalware动态防御体系的不足之处，由于动态启发发现的未知威胁，仅仅是拦截进程行 ...

现在4.4版本解决问题吗

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-14 07:28:48

biange200 发表于 2014-3-13 23:26
现在4.4版本解决问题吗

这不是问题，是Microsoft的想法如此，除非加入新拦截技术

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-14 11:40:03

驭龙发表于 2014-3-14 07:28
这不是问题，是Microsoft的想法如此，除非加入新拦截技术

没入库不杀母体想想都恐惧假设有个类似熊猫危险程度的病毒没入库那对电脑危害是多大啊

显示全部楼层 · 发表于 2014-3-14 11:56:45

biange200 发表于 2014-3-14 11:40
没入库不杀母体想想都恐惧假设有个类似熊猫危险程度的病毒没入库那对电脑危害是多大啊

不用担心，因为MA动态防御只是不把母体删除，但是病毒的行为是无法起效的

[技术探讨] Microsoft AntiMalware家族，绝对利刃之动态启发和动态转换，MA的动态防御体系