360推出的5.0是不是更轻巧的？

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-12 23:15:21

vm001 发表于 2013-10-12 21:09
现在睁眼说瞎话的人真多，4092和5.0占用的比这个还多

什么意思？

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-13 10:55:31

livejunjie 发表于 2013-10-12 14:11
这个是360的占用

还有IO读写呢？还有虚拟内存占用呢？打个大型游戏看看帧数受不受影响，延迟有多高？开机启动时间的影响？还有下载速率的影响，还有打开网页用时的延迟，还有视频转码用时所受影响？全盘扫描时的cpu占用？还有很多维度可以探讨。“性能”是一个全方位的概念。作为厂商，拿单纯的物理内存占用说事，那不啻于耍流氓。作为用户，如果你以单纯的物理内存占用为标准挑选杀软，你一定选不到最轻巧的杀软。
所以有些人确实喜欢说瞎话混淆视听，故意去误导一些用户。我这不是说你，是一些红人。

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-13 11:16:33

本帖最后由屋里头于 2013-10-13 11:18 编辑

vm001 发表于 2013-10-12 21:09
现在睁眼说瞎话的人真多，4092和5.0占用的比这个还多

5.0占用, 不开启本地引擎. 你那有进程360rps.exe 肯定开了本地引擎.

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-5 15:26:35

360一直比金山好用，4.2都比金山轻巧，何况是5.0了

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-5 15:30:07

确实5.0更轻巧，不过我现在用的360 4.2的也很不错的

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-5 15:48:10

大捏捏发表于 2013-10-12 15:06
请问你把所有引擎下载了没？
别告诉大家什么OEM引擎都没下，而且你到处发帖。
你不觉得你这样的行为路人 ...

注意语气。要和谐。

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-5 16:58:53

那是必须的啊，5.0轻松好用加愉快

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-11 13:53:38

屋里头发表于 2013-10-13 11:16
5.0占用, 不开启本地引擎. 你那有进程360rps.exe 肯定开了本地引擎.

谢谢！5.0确实牛逼

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-11 17:26:24

我这静态160M

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-11 17:44:32

=，=但卫士不轻巧，感觉都有点卡

[讨论] 360推出的5.0是不是更轻巧的？

本帖子中包含更多资源