我真的很无语诶，对于某些人来说，这个测评到底可不可信呢？

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 13:06:49

本帖最后由水冗日于 2013-10-14 13:34 编辑

卡饭有这么一个现象，相信各位看官老爷父老乡亲前辈们也都是知道的：
一旦涉及到某款产品不好的方面，比如查杀，粉丝们通常就会一窝蜂地说：这个测评，呵呵，自己用最好，balabala一大堆。大家心里都清楚的拉，我不多说（PS:通常他们会贴出这样的表情

）
可是如果牵扯到另一方面，比如用户真正使用不好的方面，而这时测评成绩是不错的，这时他们又会反过来说：贴个地址，你去看测评，怎样怎样，会不好？（然后是这样的表情

，顺便对发帖人充满了鄙视）
嗨~~我就奇怪了

断章取义首先是肯定不可取的吧，那凭什么不好的方面就选择性无视，说测评这样那样不可取；等真正出问题了，又贴个测评，说这个成绩多好多好
有带这样玩的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 13:15:21

上卡饭这么久了，还纠结什么。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 13:18:30

不做很多的评论

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 13:19:58

你大脑还没退化各个杀软也是有试用期的也就说那么多了

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 13:25:58

yaoogle007 发表于 2013-10-14 13:15
上卡饭这么久了，还纠结什么。。。。。

关于测评，我本人是一点都不纠结的，关键在于老是有人拿这个来说事
http://bbs.kafan.cn/thread-1639956-3-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 13:26:30

jaygarven 发表于 2013-10-14 13:19
你大脑还没退化各个杀软也是有试用期的也就说那么多了

我是对测评不纠结拉，看5L

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 13:31:49

水冗日发表于 2013-10-14 13:26
我是对测评不纠结拉，看5L

没看到什么不妥他也没否认检测率低的事实只是说出了原因和其他保护措施而已

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 13:35:14

jaygarven 发表于 2013-10-14 13:31
没看到什么不妥他也没否认检测率低的事实只是说出了原因和其他保护措施而已

你看完了后面的强词夺理了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 13:38:36

本帖最后由 jhlxsxj 于 2013-10-14 13:40 编辑

水冗日发表于 2013-10-14 13:35
你看完了后面的强词夺理了吗？

那位经常在样本区测诺顿的主防的，诺顿对于新fake av，锁屏一类确实不大感冒，但是那类病毒在国内并不流行。主要还是上报之后诺顿还未解决现在还是报信誉良好。

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-14 13:43:00

水冗日发表于 2013-10-14 13:35
你看完了后面的强词夺理了吗？

看了不就是提到了mcafee被收购而已吗至于大文件误报隔离区找不到我试过确实存在不过根据他说的反馈过但官方测试无此情况那我认为官方测试太不严谨了强词夺理是指哪方面？是没正面回答你诺顿不行这个答案？

[砖头] 我真的很无语诶，对于某些人来说，这个测评到底可不可信呢？