AV-C 九月真实世界动态测试

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-15 20:02:40

本帖最后由 yt5567 于 2013-10-15 20:04 编辑

GreenCodes 发表于 2013-10-15 18:43
说得好，优秀的软件+强大的后台才是完整的防御体系，在象牙塔里搞测试是一点用也没有的

在06年，我用瑞星每个月10几块好像，没想到，一个月之后我的Q币都他妈的丢了，之后开始研究杀软，换了卡巴，没半个月连系统文件都杀了，导致系统崩溃，那个时候的卡巴没实力清除系统病毒，只能杀，后来用nod32，结果被别人远程注入，我就擦。之后学习病毒，再后来狠心花欧元买了大蜘蛛，，在之后就是熊猫烧香了，烧香当年那么NB，其实就是个威金变种加跳针壳，可当时的杀软界没实力识别未知病毒，基本上全挂了，包括卡巴，你的杀软没挂说明你没遇上烧香，不是你的杀软优秀，问题在于引擎垃圾，是靠病毒库来识别的，所以不要靠病毒库来说事，病毒库越大，说明杀软内核越垃圾，病毒的内质不会变，外壳可以不同，08年开始自己出去谋生，就放弃杀软病毒的攻防了，今年清闲了，回来论坛看看

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-15 20:08:51

趋势依然强势

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-15 20:12:50

拿样本测试杀软不能说明问题，样本中很多病毒是不可执行程序和损坏的文件，有的样本在下载途中查杀，有的在压缩包中查杀，有的在解压执行中查杀，他们的本质一样没有高低之分。越是优秀的杀软，越是会抵御未知的病毒。查杀已知的病毒那是马后炮，有一种杀软最可恨，当年我用瑞星，他告诉我，病毒杀了，真相是他杀不了，结果就是他告诉我杀了，我就信了，病毒执行了，我就挂了，很傻很天真，你们用的杀软很大一部分属于这一类误人子弟的坑货杀软，尤其是以国内的某些全能型杀软为典型

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-15 20:20:58

ywsuda 发表于 2013-10-15 18:12
不一定，我猜前五你信不

要是能进前5，早就贴出来了，现在的norton真的不愿提，反正官方不在乎的，一年前上报的病毒现在还没入库

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-15 20:20:59

寒山竹语发表于 2013-10-15 18:00
就来看看大趋势。

其实我也是。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-15 20:24:23

271200017 发表于 2013-10-15 20:20
要是能进前5，早就贴出来了，现在的norton真的不愿提，反正官方不在乎的，一年前上报的病毒现在还没入库 ...

对，进不了前五，倒数第一。不想和你说了，慢慢扫描去吧，去看看symantec以前都什么成绩

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-15 20:25:39

ywsuda 发表于 2013-10-15 18:48
不管他报不报复，测扫描对三大没意思

McAfee怎么能进前列？不是三大都很次的

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-15 20:28:45

mcafee真不错了，开始有起色了，反正现在是看开了，都蛮不错的

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-15 20:34:16

yt5567 发表于 2013-10-15 20:02
在06年，我用瑞星每个月10几块好像，没想到，一个月之后我的Q币都他妈的丢了，之后开始研究杀软，换了卡 ...

想问现在在用什么杀软？？？？？？？？

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-15 20:36:24

本帖最后由 yt5567 于 2013-10-15 20:37 编辑

去年AVAST专业版，这个月改dr.web，说错了是高级版

[资讯] AV-C 九月真实世界动态测试