如何选择合适的版本来使用，分析 EAV/ESS 各版本间的区别

onlyboy

目前，同一语言的 EAV/ESS 共有8个不同的版本，给很多同学选择使用造成了不小的困惑或误解，在这里简单分析一下各个版本之间的区别，让大家能够合理的进行选择使用。

目前的8个版本分别为：

ESET NOD32 Antivirus Home Edition x86
ESET NOD32 Antivirus Home Edition x64
ESET NOD32 Antivirus Business Edition x86
ESET NOD32 Antivirus Business Edition x64
ESET Smart Security Home Edition x86
ESET Smart Security Home Edition x64
ESET Smart Security Business Edition x86
ESET Smart Security Business Edition x64

首先解释一下x86和x64，x86就是使用在我们通常使用的32位操作系统之上的版本，2000、xp、2003、vista、2008，都是或者有32位系统，而x64就是指用在新的64位操作系统上的版本，现在只有xp、2003、vista、2008提供了64位的版本，安装的时候一定要确定自己的版本，32位和64位版本是不能混用的。通常64位系统在启动界面就有明显的标示，很容易进行区分。

目前的全部8个版本程序版本号都是 3.0.566.0，而实际上，8个版本不光只是版本号相同而已。

通过文件的对比，我们会发现，ESET 很会卖弄概念，8个不同版本的程序，对他们而言，只不过是开发了1套半的软件。

我们知道，EAV 和 ESS 在功能上的区别就是 ESS 包含了防火墙及垃圾邮件处理功能，而 EAV 只有最基本的病毒防护功能。那么首先我们来对比一下 ESET NOD32 Antivirus Home Edition x86  和 ESET Smart Security Home Edition x86 这两个版本，基本上 ESS 除了比 EAV 多出了防火墙驱动及邮件扫描的组件以外，其它功能组件都是完全相同的！也就是说，EAV 的的确确只是一个精简了功能的 ESS，或者反过来说，ESS 完完全全就是一个“增加了功能**件”的 EAV 而已。

为了验证，我又做了另外一个试验，在一个安装了 EAV 的系统上面单独添加和安装 ESS 的防火墙驱动及邮件检测文件，结果在 EAV 的界面中竟然出现了只能在 ESS 中看到的防火墙和邮件检测的界面，而且功能正常，如果不是界面仍然写着 EAV，你肯定会以为我安装的是 ESS。

接下来再对比一下 ESET Smart Security Home Edition x86 和 ESET Smart Security Home Edition x64，结果仍然让人吃惊，半数以上的文件完全相同，包括最重要的程序内核部分，只有界面部分针对64位系统进行了必要的重新编译而已。

因此，我得到了结论，Home 版本的4个软件，ESET 不过只是开发了一个32位的 ESS，另外还有64位的 ESS 界面，也就是所谓的开发了1套半软件。

然后再来看看Business版本，和上面的方法类似，只不过是对比 Home 和 Business 的相同对应版本，得到的结果更为夸张，除了一个标记了程序版本的文件之外，整个 Business 版本的软件和 Home 版本完全没有任何区别！

当然，我也分别对比了 Home 和 Business 版本的安装程序数据库，里面除了多出了一个 Business 版本的标记之外，就实在是找不出任何区别了。

ESET 无非就是在安装程序上面加入了一个系统版本判断，Home 版本在安装的时候如果检测到系统是服务器版本的话就会提示错误并退出，而 Business 版本则不去进行判断，直接安装。

为了让大家相信 Business 版本对 Home 版本进行了改进，ESET 还在 Home 版本发布20天之后才发布 Business 版本，这样做也确实蒙蔽了不少朋友，让他们不惜卸载已经使用了的 Home 版本去安装“更新更好”的 Business 版。

做足了上面所有的对比，我们就会发现，最开始我所罗列出来的8个不同版本，其实顶多只能算是1个半软件而已，这样的结果，是否让大家大失所望了呢？

至于为什么不同的版本需要使用不同的ID才能正常升级，这个就是关系到上面我提到的每个版本都不相同的标示了程序版本的那个文件（实际上每个版本的32位和64位的标示文件是相同的，也就是说，8个版本共有4个不同的标示文件），程序会通过这个文件来对ID进行合法性判断。就是说，只要我们将这个标示文件替换成其它的版本，就可以正常使用那个版本的ID来进行升级了（理论上可行，没有进行过验证）。

至此，我想大家应该就可以清楚自己该如果选择版本来使用了。
摘自nod32中国爱好者论坛---刘馨

[ 本帖最后由 onlyboy 于 2007-11-30 15:15 编辑 ]

lookbooker

原来如此
谢谢lz
这样我就不用换商业版的了
eset太会误导消费者了

mixianfa

嗨
我已经重新装成了商业版
郁闷！！！

bzh0824

谢谢LZ了,支持一下了

choumh

呵!lz有点设标地数落味道...常识只一比程序模块当然是相同(只是说明兼容而已)事实只能这种观点吗,
..,,似点有点陷阱,说明只曾增加什么....(防火墙及垃圾邮件处理功能,对比一下 ESET Smart Security Home Edition x86 和 ESET Smart Security Home Edition x64，结果仍然让人吃惊，半数以上的文件完全相同，包括最重要的程序内核部分，只有界面部分针对64位系统进行了必要的重新编译而已)
能装上玩吗:?  updata...没事??
windows 系统已j稳定够? 需防毒再加一把油火
ibm 记算机跟别厂牌以也一样,,,但背后隐形站立的工程师,r&d..  几位跟几百位比,数;
,餐馆抄饭有跟排档一样收费不同,,,
档次服务不一样...当然索价不同....商业版卖的就是服务,...升级还有支持rac未来版,映射网路,,.批量nod32.lic升级(不需 id&pass, home都没这)....还有一般地区提供几内天安装电话热线 .大众都使盗版也用不上,....
nod32 只是第一次加入防火墙,,分岐适当给重新定义版本走向标准马甲(譬如...商业版 or 家庭版将来履行,加入home 通信Im 防护, ...商业版备份还原都各自扩展更大的圈),或再安装一次换版而已

[ 本帖最后由 choumh 于 2007-11-30 16:30 编辑 ]

cyuking

呵呵，这也就是一家之言吧，大家都有自己判断

刘馨

原帖由 choumh 于 2007-11-30 16:29 发表
呵!lz有点设标地数落味道...常识只一比程序模块当然是相同(只是说明兼容而已)事实只能这种观点吗,
..,,似点有点陷阱,说明只曾增加什么....(防火墙及垃圾邮件处理功能,对比一下 ESET Smart Security Home Edition x8 ...

很负责任的回答你，我的所有对比都是基于文件的2进制对比，也就是我说文件相同的话，那么它就是一个字节的差异都没有，不是简单的只对比一下文件名和文件大小而已

EAV+防火墙的测试我也经过验证的，我也说的很清楚了，“所有功能都能正常使用”

至于楼上的，如果你认为这样的测试对比仍然只是我的“一家之言”的话，我也就没什么好说的了：）

至于大家提到的business 版本所谓增加的那些“映射网络”、“批量升级”等等功能，我实际上也已经提到过了，只是没有说的这么清楚，就是那个“不同的标示文件”，把Home版的标示文件替换成Business版本的，Business能实现的任何功能Home也就一个不差了，呵呵。

hcyjc

商业版中的镜像功能为什么没有相关的选项？？

fsr717af

这不是忽悠吗？！晕

刘馨

原帖由 hcyjc 于 2007-12-2 15:30 发表
商业版中的镜像功能为什么没有相关的选项？？

因为功能文件根本就不在程序里面，具体的功能是由RAC和RAS这两个服务器控制端程序来实现的