微点在64位系统上的拦截强度怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-27 12:24:01

64位没开放内核而且微软自己的防护策略导致很多安全软件在64位上的拦截强度不如32位

所以360才弄了个VT出来

不知道微点在64位上的拦截强度怎么样

准备装64位系统

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-27 12:26:55

64位上由于很多病毒实际上是无法运行的，所以微点的拦截强度看起来会比较“差”。实际上我觉得是够用的，就是卡任务栏什么的比较让人无语

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-27 12:53:34

如果是win7版64位微点有些小问题 win8版64位微点没什么问题哦（win8版微点要预升级才能使用）

64位上有较多的病毒木马不能运行所以微点拦截还可以

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-27 12:57:08

win8 64 微点还行，可以考虑安装。请先申请预升级。

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-27 14:53:22

微点在64位系统上有些小BUG，在防护应该有所消减。

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-27 15:59:25

2楼的说法是非常贴切的。。

通过多次的双击测试积累的数据来看，64位系统的安全性要远远高于32位系统，

很多病毒样本无法在64位系统的运行造成一种假象：即微点在64的防护上不如32位犀利。。。。

其实如果你喜欢双击的话，你会发现很多在32位无法发作的病毒却能在64位发作，反之亦然，这就造成微点有时候能拦截32的病毒却无法拦截64的病毒，能拦截64的了。到了32又无法拦截的情况。

归根到底，其实就是系统环境的因素。。。。

欢迎体验微点。。。。微点目前在64位系统优化的还不还好，部分机器可能会卡机。。。

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-27 17:05:10

应该没什么问题吧，从自己的使用情况来看，这几个月，微点跟系统的兼容已经越来越好了，防护上也不错

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-27 17:14:44

头像不错，目测D

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-27 17:36:52

本帖最后由 jefffire 于 2013-10-27 17:45 编辑

不知道你对拦截强度这个说法的定义是什么。如果你指检出率，那就很难说明了

如果你指拦截点或者说是能够监控的函数。那么在64位上，由于只能用微软的callback和R3钩子，由于callback微软就给了那么些，因此能监控的函数就那么多，安全软件在这个方面都大同小异（水平太差的除外）。但win764位上，由于PachGuard的疏忽，win32k.sys有一处还可以挂钩而不蓝屏，所以一些软件（比如卡巴，360 ，sandboxie的实验功能等）在这个上面挂了一些钩子，但由于只能一个个挂，兼容性和效率都不好
。
win8 64位上这个挂钩也不可行了，完全只能靠callback和ring3 hook，因此除了VT技术外，目前来看完全不可能达到32位的防御水平。而VT技术也问题多多，一方面老版本的CPU不支持这个技术，并且即便CPU支持，部分电脑的BIOS也默认关闭了这个虚拟化，因此在普及上受到诸多限制，另一方面，VT技术复杂，若同时考虑到和虚拟机等同时利用了VT技术的软件兼容等问题，可以说是困难重重。

64位系统出于安全考虑限制了修改内核，这个限制对安全软件的影响大于对病毒的影响。比如，远控的各种功能在不修改内核的前提下完全可以实现，但是安全软件要拦截（注意是拦截，不是实施行为）一些行为就必须进行hook。另外，PatchGuard并非无懈可击，流传的各种漏洞也不少。但是，安全软件作为商业软件不可能公开利用这些漏洞来达到绕过PG的目的，恶意软件则不同，它们完全可以不遵守任何规则，而一旦恶意软件的权限比安全软件高，结果不言自明。

显示全部楼层 · 发表于 2013-10-27 17:57:44

a445441 发表于 2013-10-27 12:53
如果是win7版64位微点有些小问题 win8版64位微点没什么问题哦（win8版微点要预升级才能使用）

64位上 ...

为什么低的系统还比高的8系统有问题呢不解

[微点] 微点在64位系统上的拦截强度怎么样？

评分

评分

RE: 微点在64位系统上的拦截强度怎么样？