挑来选去

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 16:58:11

挑来选去，还是用SYMANTEC，方便，而且安静，给人的感觉真是舒服啊，而且启动起来之后，感觉就像没有杀毒软件一样，耗资源非常小啊！

[ 本帖最后由 xffsfy 于 2007-12-3 04:24 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 17:00:58

不是吧~ 比DR.WEB 内存占用还小 ~

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 18:17:17

等８的正式版本出来想试一下咯．．不过红伞也不错．

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 22:51:54

我就冲Symantec免费而来的。而且本地化程度很高。尤其是SCS。

SCS是占用较多资源，不过也没办法，免费又好用的能有几个。

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-2 09:09:48

个人感觉，铁壳唯一的缺点可能就是病毒库升级不是很好用！

至于资源占用嘛，F-Secure、趋势、熊猫、MCAfee个人版要比铁壳还要占资源！况且现在内存这么便宜。

支持赛门铁克的“免费”企业版本，呵呵，感谢那些购买企业版的大客户！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-2 10:04:29

http://www.symantec.com/norton/popup.jsp?popupid=features_nis诺顿的广告.与卡巴什么的对比.

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-2 13:55:05

干嘛拿自己的2008和别人的2007比？？？

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-2 14:57:58

原帖由 abeyl 于 2007-12-2 13:55 发表
干嘛拿自己的2008和别人的2007比？？？

http://www.symantec.com/content/en/us/home_homeoffice/images/misc/nis_compare_competition.gif

可能当时其余软件最新版未出,但最重要的是效果!
期待中国病毒监控研究院的建立.但我也怀疑它的效果.中国太大了,诺顿要做的是太多了.
近几年也太让中国人失望了.
http://www.nortoncn.com/forum/forumdisplay.php?fid=90这里有诺顿2009版的消息,但不让转.大家自己去看吧.
如果是真的,王子复仇记要上演了,期待!

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-2 19:50:41

人家是各自最新版的对比。谁叫对方不出08版。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-2 23:22:12

嘿嘿，诺顿拿自己的2008比就算了，他不知道McAfee有Total Protection，再比一比，再看看，行为分析，mcafee的Systemguard不是吗？无趣，Symantec好我支持，我赞成，但是诺顿不好，绝对不好。

[讨论] 挑来选去