有没有什么办法叫卡巴斯基2014不扫描浏览器流量吗？关闭以后会不会有安全问题？

兔不肥

难道这是BUG的原因吗？？大家用chrome都卡吗？？

菲尔普斯

化石MM 发表于 2013-11-6 20:04
如果卡巴斯基的文件反病毒可以用来保护浏览器的安全，还要搞个网页反病毒做什么？用来卡用户的浏览体验么 ...

这两个概念是不一样的。我举个例子。比如家里有个当警察的老爸。但是那是不是就意味着家里就可以给防盗门拆掉呢。回到杀毒软件上，网页反病毒首先应用在过滤网页中有害的代码上，这个过程是前置性的，万一过滤未成功，代码进入电脑，还有文件监控防御。等于是两道坎。我不知道我打的比方合不合适，但就是这么个原因

bbszy

化石MM 发表于 2013-11-6 20:04
如果卡巴斯基的文件反病毒可以用来保护浏览器的安全，还要搞个网页反病毒做什么？用来卡用户的浏览体验么 ...

默认情况下，网页反病毒是中启发，文件反病毒是低启发，因为浏览网页是中毒的一大途径。网页反病毒从防御恶意软件的角度来说，一定程度上是用来减轻文件监控负担的，因为网页反病毒通过监控端口，在文件进入计算机之前扫描。文件监控是在文件已经在电脑中，在其打开、执行、被访问时扫描。

从理念上来说，卡巴的流量过滤已经落后诺顿的ips、漏洞防护、浏览器主动防护，确实体验没有那么好。

菲尔普斯

化石MM 发表于 2013-11-6 20:04
如果卡巴斯基的文件反病毒可以用来保护浏览器的安全，还要搞个网页反病毒做什么？用来卡用户的浏览体验么 ...

没有一款防病毒软件可以消灭所有病毒，所以多加几道坎很有必要。而且这两个监控应用的技术不一样。

化石MM

菲尔普斯 发表于 2013-11-6 20:10
这两个概念是不一样的。我举个例子。比如家里有个当警察的老爸。但是那是不是就意味着家里就可以给防盗门 ...

这是红伞的监控方式，而不是卡巴斯基的方式

菲尔普斯

化石MM 发表于 2013-11-6 20:11
这是红伞的监控方式，而不是卡巴斯基的方式

国外杀软大同小异 就楼上那位说的 说白了也是靠启发

化石MM

0xxp0 发表于 2013-11-6 09:09
化石，卡巴的反广告会不会卡网速？

不会卡，开那个ip转换会卡

zhanhuada

dhfsdhsdhdfshfsd

zhanhuada

fghfhgfdfsdhfd