我们都是"楚门"

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-6 20:49:03

本帖最后由 zandalong 于 2013-11-6 20:50 编辑

xflcx1991 发表于 2013-11-6 10:58
楼主这篇文章（http://blog.sina.com.cn/s/blog_61199dba0100nf1b.html）写得好，我可以转不？

你从哪进去的？

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-6 20:53:07

zandalong 发表于 2013-11-6 20:49
你从哪进去的？

tom2000,百度搜索前两条都是关于楼主的。

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-6 20:56:29

xflcx1991 发表于 2013-11-6 20:53
tom2000,百度搜索前两条都是关于楼主的。

LZ是07注册的潜水精英啊

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-6 21:08:43

The Truman Show...i am sorry to hear that

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-6 21:22:09

本帖最后由 asdx145266 于 2013-11-6 21:24 编辑

楚门，大学早就看了，但是啊，隐私，呵呵，

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-6 22:23:19

Humhook 发表于 2013-11-6 10:08
那就用linux吧选择开源软件是一种可以解决的途径

开源就安全？你每一行代码都读了？都读懂了？读懂了还确保自己没打岔走眼？代码没问题，编译过程没被插了暗桩？

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-6 22:48:08

本帖最后由 Humhook 于 2013-11-6 22:50 编辑

jefffire 发表于 2013-11-6 22:23
开源就安全？你每一行代码都读了？都读懂了？读懂了还确保自己没打岔走眼？代码没问题，编译过程没被插 ...

至少可以去读
就算我不会读有人会去读
就算我走眼了别人说不定走眼
编译插什么和我有什么关系  开源软件我可以自行编译

闭源的东西有什么手脚  你解决给我看？
比起开源的东西  总比你逆向出来看更舒服吧  哈哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-6 22:53:19

Humhook 发表于 2013-11-6 22:48
至少可以去读就算我不会读有人会去读

开源软件我可以自行编译

“有人” ？只能呵呵了。稍微高明点的后门，茫茫多的代码海洋里就算是世界顶级安全专家来看也不见得看得出来。
自己编译？不知道听说过Ken Tompson的故事没。

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-6 22:57:08

jefffire 发表于 2013-11-6 22:53
“有人” ？只能呵呵了。稍微高明点的后门，茫茫多的代码海洋里就算是世界顶级安全专家来看也不见得看得出 ...

哈哈  Tompson的故事和我没有关系

但是我知道
了解开源的东西比闭源的东西多了一种途径就是想深入了解软件可以从源码入手  不管是学习它还是分析它

不过看你的意思好像是说的是  闭源的软件比开源的软件更容易了解
好吧  看来这么说  你是高手我自愧不如  读逆向的代码比读源码更容易

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-6 22:58:52

Humhook 发表于 2013-11-6 22:57
哈哈 Tompson的故事和我没有关系

但是我知道

不明白你不着调的谈逆向是何用意。难道开源安全与否和逆向有什么紧密联系？

[讨论] 我们都是"楚门"