avira V8 leaktest

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 21:46:45

V8轰轰烈烈的出来了，虽然杀毒的部分改进不大，但是我们应该相信avira。这才只是beta1，OSS用了十几了beta才出正式版的。并且只还是一个内部测试版

好了，回到主题

avira在matousec的测试中仅得到2450分，被评为very poor，V8出来后，我下载了整套的测试，结果如下

（图做的有些粗糙，将就这看吧

）

其中在AWFT中的表现，avira大出风头，通过了所有测试

并且在其他的测试中也通过了一些开始不能通过的（如copy cat）。可以说，avira表现虽然还是一般，但比起原来进步多了

根据matousec给出的评分标准，avira得分为(125 * 22) + (100 * 13) = 4 050
等级上升一位：poor

部分测试结果图：

[ 本帖最后由 ykz1991 于 2007-12-1 21:48 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 21:52:45

不管怎么样，有进步总是好的

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 22:16:43

感觉防泄露就不是墙该做的，主防软件应该管这个

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 22:17:47

准确的应该是HIPS
PS:leaktest真麻烦

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 22:21:17

呵呵幸好我用comodo 这个防泄漏好变态防泄漏是对付木马的最后一道防线不可或缺

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 22:29:46

个人用户当然要注重防泄漏
这点上COMODO做的很好

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 22:32:09

outpost更好

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-1 23:02:14

还是套装的算了，我用了之后，到现在还没有中过毒呢！寂寞的很。
或者用其他的杀软会查出来，不管啦，用着没事就好啦。哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-2 01:50:43

那就是跟PC Tools墙一个档次了

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-2 03:03:54

总觉得漏一些就漏一些吧，我觉得提示太多反而烦人，就像卡巴斯基，只是av的hips的提示我看的都烦。。。
希望antivir的墙是往智能化发展，例如symantec那样

[技术原创] avira V8 leaktest