为什么现在有些安全套装不自带防火墙了？

ccdqwe123

  之前自己的笔记本断断续续用过很多杀软和安全套装， （KIS ,F-Secure，NIS，趋势，avast，等等）11月初用了F-Secure Internet Security 2014，安装以后发现没有集成防火墙，只有增强windows防火墙的工具， ，给人一点安全感都没有 ，又想到趋势也是不自带防火墙，跟F-Secure一样，我想说：这是一种趋势吗？ ，或者windows防火墙的安全性已经足够，还是厂家对自己研发的防火墙信心不足，还是考虑易用性和兼容性？

xflcx1991

因为他们有的没时间有的没技术沉淀。更重要的要做好自己的一块，想全面通吃很难的。

villana

其实个人的话没有什么特殊需求系统墙就足够了。特别是win7以及win8的系统墙都足够了。

wozhendeaini

正常上网是可以的没问题,当然自己加个纯墙也可以的

ccdqwe123

villana 发表于 2013-11-13 18:00
其实个人的话没有什么特殊需求系统墙就足够了。特别是win7以及win8的系统墙都足够了。

嗯嗯，知道了，谢谢解答

ccdqwe123

wozhendeaini 发表于 2013-11-13 18:02
正常上网是可以的没问题,当然自己加个纯墙也可以的

我以前也装过瑞星，毛豆(不算纯墙),风云，说到纯墙第一个想到的是SEP的墙，就是嫌麻烦，喜欢套装，但是套又卡机，现在百度套使用中，感觉很清爽啊

ccdqwe123

ccdqwe123 发表于 2013-11-13 18:16
我以前也装过瑞星，毛豆(不算纯墙),风云，说到纯墙第一个想到的是SEP的墙，就是嫌麻烦，喜欢套装，但是套 ...

虽然不知道防护到底怎么样？

蓝天二号

趋势增强版 没集成防火墙？这倒真的不知道~~~~另外，我想说，个人用户要不要防火墙其实无所谓，，

翼风Fly

观点同3楼。
例如金山，废掉金山网标后为金山毒霸集成“防黑墙”（阉割后的防火墙），官方解释说，对于个人用户而言不需要太复杂的防火墙，一个是因为尤其小白不会玩，再一个是对于部分入口黑客不感兴趣，攻击相对较弱，况且还有系统墙，防黑墙就够了（好像是这么个意思吧。。。记不太清了。。。）
360推出的（智能）防火墙刚beta就废弃了，后来也出现了类似金山防黑墙的网络防护模块
看来他们的意思，完善以系统墙为基础的保护更符合他们的利益需求，以更小的代价获得更高的市场，而不是更高的代价换取较小的市场，有胜于无。
另外比方说对于被利用的白加黑样本，本来是合法的，防火墙规则肯定是放过，但实际上是后面藏着个黑，你让防火墙怎么判断？放？不放？那以后的还放不放？纯粹的靠防火墙防御，遇上这样的样本比较吃力，除非你会玩。。。
我已知的软件防火墙主要分三种：
1、具备完整功能的独立防火墙，例如瑞星、毛豆、EIS；
2、以系统墙为基底，加入阉割后的墙作为补充，例如金山、360。国外我不知道有没有。。。
3、纯粹是把系统墙打造的更加强悍的辅助工具，例如Windows Firewall Control；
还有IPS类的。。。等等吧。。
要是服务器啥的，另说。。。

HearFish

蓝天二号 发表于 2013-11-13 18:55
趋势增强版 没集成防火墙？这倒真的不知道~~~~另外，我想说，个人用户要不要防火墙其实无所谓，，

趋势那个是防火墙助手还是防火墙精灵来着，反正不是单独的一个墙，起增强windows墙的作用