几年沦落后的江民是否会有新突破，我仍然持乐观态度。

tiancai2nd

　  几年沦落后的江民是否会有新突破，我仍然持乐观态度。就像俺前几天乐观地写微点一样，因为技术上的原因。

　　回想起进入Windows后江民的发展，一直不是很顺畅。前几年老王确实没怎么管江民，搞地产挣钱去了。所以技术上的突破没有啥，功能上的创新也很少。所以前几年才有“瑞*搞毒霸，金山搞市场，江民搞地产”的说法了，真是让我等为国产安全软件的未来伤心。
KV2006、07、08我都用过（DOS时代还用过KV300+）。KV2008的公测俺也参加了，上报过BUG，奖了个半年的号。

      从我了解的情况来看，KV2008的确如卡饭会员shuipao在http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=154055&extra=page%3D2&page=2所说“告诉你一个事实：江民之所以稳定性不好，的确是技术原因，因为江民系列一直想为用户提供超出普通杀软（包括国外）的最大的最接近底层的安全保护，而技术还不过硬，支持也不够。。一个竭尽全力不甘平庸的杀软，所以我支持他！”，想要提供更强的、基于系统底层的安全防护，而微软的代码应该是江民买不起的，所以，困难是很大的，获得微软支持的诺顿都经常出问题，何况江民。江民的底层自我防护和主防模块在国内都是一流的，但是刚出来（好像KV08的团队都换了）这种关系到核心的技术，不出问题是不可能的。江民的版主应该是第一批参加内测的人员了（江民的测试人员不算），他们的技术水平好，会解决问题。他们说内测的时候已经很稳定了，我信，因为是在他们的机子上。世界上的系统千差万别，谁敢说自己用的系统是正版的、所有软件都是正版的？谁敢说自己对KV2008的每一项设置非常清楚？
       公测的时候出现了很多问题，最明显的就是假死问题在很多机子上都有，但也说明在很多机子上没有。大家积极参加公测，上报BUG给江民，就是为了江民做更全面的兼容性测试，希望江民想打造的高安全性能的愿望能得以实现。一个在核心技术上创新的软件，想一做出来就具备良好的兼容性，呵呵，那还是做一般的应用软件算了，全用ring3。可是，那样够安全吗？病毒来了能挡住吗？
　　江民的版主说，官方已经发现了假死的原因了，正在解决，应该很快就能解决了。我想江民的工作人员也不想KV08假死，但我估计可能会有核心的改动，所以不是像添加个病毒特征码那样简单易行的，既要保证安全，又要保证兼容性，这是个对技术要求很高的活儿。
　　
　　从我参加KV08公测起，我也遇到真死、假死、蓝屏Ｎ多次，可俺那时知道俺是参加测试的，就是要找BUG的，所以俺不生气。尽管俺的授权没到期，可以使用比较稳定的０７，但俺愿意为在技术上做变革的软件出些力！
总结俺发现的KV08出现假死的情况有如下几种：

１.网页监控功能有问题。其实这个功能完全可以关掉，挂在网上的病毒如果能被识别出来，下载到本地也能识别出来。江民初意是想多加一层安全保证，连下载都不让病毒完成，但严重影响了网速和系统浏览网页的速度。俺到正式版出来才尝试着把这个功能关掉，浏览网页快得不是一点两点儿。

２.跟个别应用软件的冲突。俺原来开网页监控，用傲游２，几乎是必死！用IE6就不会这样.现在好像是缓解了一些，卡，但不容易死（或许是跟傲游2之后的升级有关）。

３.主动防御监控的高系统占用率。用卡巴的主防挡熊猫烧香是可以的，有人测试过，但从压缩包内运行病毒的一瞬间，卡巴在系统资源抢线方面没抢过病毒，所以winrar主程序被感染了，但其它文件一律完好。所以，主防的抢线一定要做好，争取一个文件都不被感染。但加强抢线的一个问题是：CPU占用狂飑！虽然只是几秒种，但一下就让感觉机子卡了，或者假死了。做得好了，能防病毒；做得不好，所有程序都容易出这种问题。白名单功能会解决问题，但这个问题终究还是存在。但我相信，08年前是会解决的（或许再放宽点儿，明年初）。

４.规则使用不当！询问比较慢，禁止或允许就比较快。个人使用江民社区版主pluto的规则增强包以后，明显感觉到防御询问少了，速度也快了。只要有适当的规则，大部分程序运行时都会被以设定好的规则操作，不用先把行为拦截住再询问了，当然快。个人认为将ＫＶ将其它软件的行为拦截并保持暂停状态是运行程序时假死（或者变慢）的主要原因。

５.安装其它安全类软件。这也是一个重要原因。安全监控是会互相打架的，大家应该都知道。KV2008无法和KFW2007兼容就是一个生动的例子，同时也说明了KV2008的核心变动比较大，否则怎么连自己的０７年的墙都兼容不了，用KV2008版重做的墙才行，密保07也是不能兼容KV08，需要08版密保。跟其它防火墙的冲突得看具体情况，有的没问题，有的就不行，这种冲突可以认为是KV2008和软件A的冲突，也可以认为是A和KV2008的冲突，不存在谁好谁坏，因为冲突是相互的。

　　个人建议江民先集中力量把兼容性问题改善一下，当然，不要有安全性的妥协。有些人老吵着让江民兼容360，真是.........有时候安全软件和病毒的行为是会有相似的地方的，都要获取对系统的完全控制权，360想获权，让不让？让了，万一是病毒怎么办？　怨江民防不住。不让，又怨KV2008兼容性差。360的有些监控是会跟KV2008的监控打架的，埋怨KV2008的人不如去埋怨360，半吊子的监控水平还要和ＫＶ抢权，真是的。
另外就是进一步加强HIPS能力，HIPS能做的差不多了再考虑什么智能监控的问题。KV2008的主防能力离专业的HIPS还有差距，如果不能很好地整合杀毒+HIPS，就会被别人一套超强的杀软+一套专业的HIPS取代。我现在用的就是KV08+EQ（前一段时间把微点卸了，好像是因为和KV08有冲突，不确定）。短期内，江民社区的版主是可以帮江民做比较完善的规则包的。
　　最后才是提高病毒库数量，提高杀毒能力。防胜于治，这是俺的理念。系统一旦失守，能不能治都是问题，何况治好（对于普通用户）。也是由于这种理念，很多人只用HIPS，不装杀软，虽然个认为不是很可取，可还是认为主防是比杀毒要先解决的问题！

等待KV2008稳定的那一天！公测都过来了，还怕正式版么？（俺觉得这句俺写得最好了，是吧！ ）

[ 本帖最后由 tiancai2nd 于 2007-12-2 22:13 编辑 ]

白衣方振眉

江民还是值得信任的
我觉得网页监控开比不开好
毕竟相对于好多计算机菜鸟来说,未下载之前,提示有毒会好点
我认识的好多公司职员中,没有安全观念的人大量存在,乱下载,乱解包

红心王子

稳定性是KV目前最需要解决的问题
忽视这样的做工细节，不言而喻
最终导致的结果就是失去庞大的
用户群体，这也是KV一直让我失望的原因

dadingdading

楼主写出了江民目前面临的现状，很细致明了，只有老用户才能写的出来。看好江民，期待着未来的江民能出来稳定性和兼容性兼备的产品，重新引领中国杀毒界的潮流。

镭风

用户不管这些，只看效果，不好就卸载
为江民今天的现状痛心

剑指七星

俺看好王老师

yanger2008

起码我个人认为，国产杀软江民还是坐头把交椅的

tiancai2nd

原帖由 yanger2008 于 2007-12-4 13:54 发表
起码我个人认为，国产杀软江民还是坐头把交椅的

就这几年情况而言，江民的市场很小

andylau004

不是小，是几乎没有了

andylau004

农民“科学家”领导的草台班子....