卡饭的<卡饭论坛基本制度>还有效吗？可以弹性使用吗？

佐仓濑津美

yjwfdc 发表于 2013-11-14 22:14
版主是应该学习一下了。人家都好心提醒你了。。。。。。

卡饭论坛基本制度  (20100507)

嗯 你确实是找到了实际的制度规定 然后接着你想怎么办呢

做事要追求实用 基本制度这种毫无实际价值的东西 我从来不看不学习 制定自己的版规的时候 想想怎么玩弄文字游戏是正经

其实最关键的是 你认为 对于如此多的性质不同的风格各式各样的版区 适用同一个定性且定量的基本制度是合理的吗？ 如果你认为是 那你的经济学建模没学好或者没学过 如果你认为不是 那我也不必多解释了

有些东西不好多吐槽 但是现在的基本制度是什么时候的 大家都看得到 我就不搞内部泄密了吧

基本制度最重要的毛病就是限制了版主自由的处理版务 每个版区的文化 现状 历史 需求都不一样 有些版区需要严格 有些版区需要宽松 这是基本制度所不能够处理 也是不可能在基本制度里规定下来的 否则我们就不用子版版规了 一个基本制度就够了

版主能够发挥主观能动性去做事情 永远比死死的执行版规要好的多 否则写一个自动处罚/奖励程序就行了嘛 是吧

yjwfdc

佐仓濑津美 发表于 2013-11-14 22:26
嗯 你确实是找到了实际的制度规定 然后接着你想怎么办呢

做事要追求实用 基本制度这种毫无实际价 ...

本来没想着怎么办。
概然没用，那就全部规定都宣布失效，大家都不需要理会吧。
很多人所追求的法治在现实中很难得到，在网络应该是最易实行的，如果都不想实行，那就回到人治来吧。

佐仓濑津美

yjwfdc 发表于 2013-11-14 22:33
本来没想着怎么办。
概然没用，那就全部规定都宣布失效，大家都不需要理会吧。
很多人所追求的法治在现 ...

不 在网络上其实更难实行

原因有几个 第一是 我们没有这么多时间和精力来死扣版规 第二是 版主本来就应该把精力放在怎么发展版区上 而不是执行版规上 作为管理者 更多的应该是思考大局问题 而不是具体的处理细节问题

更重要的是 像你这样仔细阅读版规的会员很少 大部分会员都是太长不看型的 而且版规时常变化 老会员回归时也不一定能知道变化过的版规是什么样子的 比如说我现在问你 基本制度里关于软件官方人员组别的义务和权利是怎么规定的 你能马上答上来吗 显然不能 而当你遇到一位软件官方人员的时候 你也不会记起来去看相应的条文（因为软件官方人员太少） 而且如果我告诉你 软件官方人员的规则也是改变过的话 你会怎么看呢 有多少人会知道这个规则改变过呢 如果不是因为我现在负责论坛档案管理 我也不会知道

制度只是一个最终的秩序保障 我更倾向于首先运用常识性判断 当常识无法解决问题 或者会有很大的矛盾和偏见时 才适用制度 这样能获得一个大多数人可以认可的结果 论坛就是靠人才能存在下去 如果大多数人都不认可 那么论坛就没有人了 我们讨论啥呢

顺便 这个基本制度当中很多条文都已经被新的公告覆盖了

最后说一句 我们做论坛最终的目标是希望论坛能够为会员创造越来越多的价值 怎么创造价值？ 首先要有人气 其次要有内容 所有的规章制度都是为了创造价值在努力 而不是为了执行规章制度才有规章制度

yjwfdc

伊の星 发表于 2013-11-14 22:26
憲法，也經常被視為無關輕重的法律

无足轻重？日本为什么要修改宪法？

伊の星

yjwfdc 发表于 2013-11-15 00:02
无足轻重？日本为什么要修改宪法？

我說的是反語

伊の星

yjwfdc 发表于 2013-11-15 00:02
无足轻重？日本为什么要修改宪法？

我說的是反語

daojianwuhen

基本制度这种毫无实际价值的东西 我从来不看不学习 制定自己的版规的时候 想想怎么玩弄文字游戏是正经

这是大实话啊

xiaoluo

http://bbs.kafan.cn/thread-1645792-1-1.html

现在基本上没管理了。

zandalong

卡饭的版规多年不更新

佐仓濑津美

zandalong 发表于 2013-11-15 13:55
卡饭的版规多年不更新

制度组管这个

以后有这类吐槽 可以找家鸽反映 提提意见和看法