问一下，就是TP版的一些改进大概要多久才会应用到FSIS正式版上面！

vow21

自从上次11.11 我的TP到期后，连着5个邮箱上阵，都被无情的无视。一个都没有消息！
苦啊，中途换了 比特梵德win8那个版本，也用了ESET 7 但是还是觉的心里空空的！
哎！
我是准备怒买正版了！
就想问下FSIS到底和TP的差得多木！一些新的东西，BUG的修复是不是要很久！

蓝核

看公司心情

基本都是一年，就是本年测试，到下一年用……

vow21

蓝核 发表于 2013-11-15 15:11
看公司心情

基本都是一年，就是本年测试，到下一年用……

谢谢蓝大。看来我得准备多几个邮箱了！

jaygarven

也有可能效果不好 撤掉不用

狴犴睚眦

不是用邮箱多，主要在填写的时候，多扯点东西。
我申请了两次，每次都过了

ccc-a

这多年其实FS系列并没有增加什么功能有什么大的改进，网银之类的安保对国内用户而言几乎毫无用处，因此TP.IS.CS,用起来其实没什么区别。如果楼主不是用WIN 8.1的话，用用FSCS 11.0,也很凑合了。

狴犴睚眦

ccc-a 发表于 2013-11-15 20:20
这多年其实FS系列并没有增加什么功能有什么大的改进，网银之类的安保对国内用户而言几乎毫无用处，因此TP.I ...

网银保护对国内很有用的

FS的网银保护的方式是在网银页面打开后自动开启，阻断除了当前浏览器之外的网路链接
这种方式的兼容性很好，而且对国内环境支持不错，打开支付宝页面都会自动开启

ccc-a

狴犴睚眦 发表于 2013-11-15 20:27
网银保护对国内很有用的

FS的网银保护的方式是在网银页面打开后自动开启，阻断除了当前浏览器之外的网 ...

还是存在各大银行能够支持几家的问题？并且有的银行自有自家开发的安全控件，运行起来效果并不见得会在FS系列之下？

狴犴睚眦

ccc-a 发表于 2013-11-15 20:31
还是存在各大银行能够支持几家的问题？并且有的银行自有自家开发的安全控件，运行起来效果并不见得会在FS ...

国内的网银好像没有不支持的

FS说的是额外的保护，有保护不是更好吗

ccc-a

狴犴睚眦 发表于 2013-11-15 20:36
国内的网银好像没有不支持的

FS说的是额外的保护，有保护不是更好吗

保护吗，一种程度有人觉得就安心，有的层层保护但依然觉得不放心，个人对有无必要都有个自己的看法。再者这个FS是在“阻断除了当前浏览器之外的网路链接”，那么假如被缓存下来等待某一时机再联网外发的，那这项功能实际就被废了。