FS的修复能力怎么样。

badguoyiwe

狴犴睚眦 发表于 2013-11-17 14:04
只是一次测试而已
当然卡巴修复确实很不错，
不过据我在样本区看的情况铁壳还是更好

界面也挺渣。。FSIS好看点。可惜没有激活码。

蓝核

狴犴睚眦 发表于 2013-11-17 13:53
不清楚什么情况

他自己说是红伞的修复……所以不理解正常啊……

狴犴睚眦

badguoyiwe 发表于 2013-11-17 14:12
界面也挺渣。。FSIS好看点。可惜没有激活码。

FSCS的界面才是经典，IS的界面感觉有点不和谐

可以试试申请FSISTP，可以免费6个月

狴犴睚眦

蓝核 发表于 2013-11-17 14:13
他自己说是红伞的修复……所以不理解正常啊……

嗯嗯，知道说的是红伞

输入法都没了，红伞修复略奇葩

蓝核

狴犴睚眦 发表于 2013-11-17 14:18
嗯嗯，知道说的是红伞

输入法都没了，红伞修复略奇葩

不清楚具体情况……所以……不好说~

猪头无双

badguoyiwe 发表于 2013-11-17 13:23
听说AVG的修复挺强的。。有AVG强么？。。。

AVG的所谓修复，大部分是删除了事，这是我用了一年AVG free的感受

ccc-a

badguoyiwe 发表于 2013-11-17 13:56
卡巴的修复这么好啊，。。比SCEP和SEP都好。

已经说过AV-YT里的“修复”并不等于寻常大家议论的”修复“，AV-T的修复包括三部分：其一是发现正在运行中的恶意软件（包括rookit和隐藏的恶意软件），其二是移除恶意软件的所有正在活动的部分（包括rookit和隐藏的恶意软件），其三是对恶意软件进一步去除和对系统所造成影响的恢复.

badguoyiwe

狴犴睚眦 发表于 2013-11-17 12:45
FS修复能力比3A强，比诺顿差
BD、趋势也很强，可能比FS好点

FS配什么墙来着。

狴犴睚眦

badguoyiwe 发表于 2013-11-17 18:47
FS配什么墙来着。

用FSCS自带的，或者系统墙

312343186

个人还是信赖赛门铁克的修复能力