MS杀软七仙女, 你玩过谁?

wozhendeaini

HEMM 发表于 2013-11-23 16:49
也素有可能的嘛，可是MS很难懂它的发展策略= =

这节奏是难懂.出了什么好的功能就我们就使用呗,只是猜想以后个人用的系统也有云功能（好像叫神马云系统）那个时候的MSE又会有新的变化和功能

HEMM

jasonliul 发表于 2013-11-23 16:50
其实金融危机以后就没有多少杰出病毒...

泡沫经济原本就是网络泡沫, 那时很多厂商为了打击竞争对手, 雇 ...

原来如此～♠阁～你懂的可真多啊..............
不过偶还素觉得样本搜集勤一点比较好，不然就没多大意义了嘛，目前确实没有什么大规模流行病毒了，但是既然出了安软就是要防治除了大规模流行的病毒外，另也要防治防治一些冷门的病毒或者木马远控啥的.....。
不然还没等到爆发大规模病毒前，就被一些小范围发展的木马给折腾了。

jasonliul

HEMM 发表于 2013-11-23 16:58
原来如此～♠阁～你懂的可真多啊..............
不过偶还素觉得样本搜集勤一点比较好，不然 ...

其实之后大家抢市场, 做广告, 做OEM更勤快~~
而且现在的病毒是广义的了, 之前的反恶意软件很多被杀软接手.
反恶意软件这个门类在消亡.

这样厂商实际上比之前都有扩编技术人员,
其实现在用户关注隐私远比关注病毒多.

HEMM

wozhendeaini 发表于 2013-11-23 16:55
这节奏是难懂.出了什么好的功能就我们就使用呗,只是猜想以后个人用的系统也有云功能（好像叫神马云系统 ...

嗯嗯！继续期待MA系列能够变的更好，o(∩_∩)o

HEMM

jasonliul 发表于 2013-11-23 17:03
其实之后大家抢市场, 做广告, 做OEM更勤快~~
而且现在的病毒是广义的了, 之前的反恶意软件很多被杀软接手 ...

也对！可有的木马就是窃取隐私的.............
当然目前的网络隐私完全等于没有........

zhugejunqing

HEMM 发表于 2013-11-23 17:13
也对！可有的木马就是窃取隐私的.............
当然目前的网络隐私完全等于没有........

微软干脆一条龙全解决了算了，安全软件、设计软件、科学计算软件……多好

HEMM

zhugejunqing 发表于 2013-11-23 20:45
微软干脆一条龙全解决了算了，安全软件、设计软件、科学计算软件……多好

可是你有想过一旦霸气的包干，这价格你会承受的住吗？
当然PJ另算的话......

zhugejunqing

HEMM 发表于 2013-11-23 22:17
可是你有想过一旦霸气的包干，这价格你会承受的住吗？
当然PJ另算的话......

每个软件单买，需要的买呗，我们选择别的软件，不还是要掏钱么

HEMM

zhugejunqing 发表于 2013-11-23 22:34
每个软件单买，需要的买呗，我们选择别的软件，不还是要掏钱么

偶用PJ，才不买咧～嘿嘿～o(∩_∩)o

ELOHIM

HEMM 发表于 2013-11-23 16:43
还素很多钱啊= =，这些钱其实可以节约点点，把时间花在搜集样本上也好啊

一连三个帖子都有搜集样本。。。，事实证明HEMM对MSE的查杀能力有想法。哈哈。。

###
微软不是媒体上面讲的那么傻。单单从杀毒软件来说，至少放出了五条产品线，满足不同的人群需求，这是表象。而五套产品的维护来说却相对简单，病毒库和引擎全都一样，全部由一个部门完成。背后，必定有一套完整的数据分析。微软有精力去研究这些数据，换句话说，微软耗得起，也必须耗得起才能透过当前数据看未来走向。

收入是商业公司的终极目标。但不是绝对的。有时候，特别是前期，必须输几次才行。

如果微软只投入一款软件，那么胜了就是胜了，败了就是败了。很干脆，没有任何应对市场冲击的能力。
我的意思是，即使像HEMM版主说的，发力样本搜集，增加软件功能，短期内MSE肯定会得到一个好的市场效果。但是，一定要明白一点，想让自己一开始就是完美的，本身就是很不明智的想法。

增加一个、多个功能对微软来说非常简单，但是不能盲目的增加。功能增加必须是用户迫切需要的。就像前一阵卫士的大变革，根本不是用户所需，而是开发部门标新立异，或者说他们为了市场而“出此下策”，结果导致用户集体不买账。