现在单电、微单 拍出的照片,和单反比还是差一截吧

matrixza

本人爱旅游

前几年买过一个sony T77数码相机,当时也是三千多买的

相素有1010万

不过如果旅游中在光线比较暗的时候,想拍个效果好些的图片,就很难了........ 反正光线比较暗,或是逆光的时候,拍出的照片很差


单反的效果当然好,不过 旅游中带着特别是爬山的话,就觉得有些重了

现在单电、微单 拍出的照片,和单反比还是差一截吧

329751940

最好去茶舍发个帖子 链接到硬件区  茶舍多大神~~

zandalong

单反显然好，主要是配什么镜头。

dashing

单电微单类的比单反的对焦速度好像要慢点

里奥

现阶段的差距
1.画幅，单反有全画幅，而微单最近索尼才有全画幅，价格还挺贵
2.反应速度，单反就是靠这个吃饭的
3.视效追踪，因为硬件原因，单反能做到1/5000s，而最好的微单是三星的1/3200s（当然，如果你不是专业，这个可以无视了）
其他基本没差别，同等环境下，照片效果都差不多

sunjoykf

里奥 发表于 2013-11-25 21:02
现阶段的差距
1.画幅，单反有全画幅，而微单最近索尼才有全画幅，价格还挺贵
2.反应速度，单反就是靠这个 ...

请问视效追踪是什么？

里奥

sunjoykf 发表于 2013-11-25 22:26
请问视效追踪是什么？

一种防拖影的超高速抓拍。保证所见即所得的前提下

sunjoykf

里奥 发表于 2013-11-25 21:02
现阶段的差距
1.画幅，单反有全画幅，而微单最近索尼才有全画幅，价格还挺贵
2.反应速度，单反就是靠这个 ...

补充5楼里奥大神的
微单与单反差距补充：
1，画幅，补充，市场卖得较多的微单分别是松下和奥林巴斯的M43画幅GF系列、EPL系列和索尼的C幅NEX系列，索尼的全幅A7刚出来，带上镜头也不微了，而单反有C幅全幅中画幅大画幅
再补充，微单还有尼康的J系列V系列，佳能的EOS M，宾得的K01，松下和奥林巴斯还有G系列EP系列OMD系列等等，各种C幅甚至1寸底
2，反应速度，补充，包括对焦速度、快门速度、处理器速度等，整体来讲微单与单反有差距，但M43系统下的机子对焦都特别快，评论甚至超越大部分中低端单反的

我这里把单电和微单都叫做微单，习惯了

微单相对单反的特色：体积小，重量轻，价格便宜，翻转屏和WIFI等新技术应用快，场景模式等软件功能多

再掰开说：
画质，相同的CMOS，画质应该是相似的，索尼的NEX与A就是这样
对焦，单反的相位侦测当然比微单的反差检测优秀，尤其是追焦优势明显，高端微单也开始有相位对焦
操控，单反按键多且更合理，操作快捷，中高端微单也有专业操控的，EPL系列还能触摸拍照
体积重量，显然是微单的优势，但大部分单反的握感和平衡感要好于大部分的微单
视频，大部分微单强于单反，一是因为本来没有反光板，二是微单本来更娱乐
续航，本来应该说说取景差异的，微单屏幕或电子取景器取景费电，单反光学取景省点

单反相对微单最大的优势是对焦，而不是成像。

以上可能漏洞很多，大婶们多多指正...

回到楼主问题
我觉得，多从需求和预算考量下吧
微单与中低端单反的差距真的很小，如果从普通卡片机升级而来，画质和操控上应该都能感觉到明显升级。
如果主要用于旅游，对重量体积要求高，对卡片机的高感、防抖和炫光不满，微单应该能满足一般要求的。
再看看你预算，中低端微单很便宜，中高端微单照样贵，还没几个对应中高端单反的机子。

我手头还是小黑卡，一直想升级，之前就想入EM5的，但最近跟别人出去玩，想拍人像，就想还是C幅好，到底微单还是单反呢。总之还在纠结中。

最近混微单吧和单反吧，有些有意思的观点送楼主：
加钱党会告诉你，相机越看越纠结，加钱吧，最终上全幅大三元。
大神会告诉你，忘记器材吧，相机后面的头更重要。
终结者会告诉你，犹豫微单还是单反的话，还是上单反吧，犹豫残副还是全幅的话，还是上全幅吧，省得以后后悔，说是器材的问题。

睡觉了