360杀毒和eset的修复哪个强

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-20 17:44:15

31sh 发表于 2013-11-20 16:07
这个我知道
美系三大和MSE的修复很强
我只是想知道360和eset的修复相比较谁强一些

个人觉得三大略强点，MSE还需努力点，但也不错的。
360略强，ESET似乎....但是查杀率很高，不错的。

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-20 19:15:49

jefffire 发表于 2013-11-20 17:01
360 有自己开发的AVE传统特征引擎专门修复感染型.还有专门修复宏病毒的QEX宏解析引擎. ESET对宏病毒没见过 ...

eset连宏病毒都修复不了？

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-20 21:01:23

360杀毒基本上没有什么用处了，ESET吗没有使用过。

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-20 21:15:55

eset的修复能力比较强吧

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-20 21:22:28

allance 发表于 2013-11-20 21:15
eset的修复能力比较强吧

不是很强和三大比差距比较大
当然，修复好的杀软就那么一些

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-20 21:28:10

31sh 发表于 2013-11-20 21:22
不是很强和三大比差距比较大
当然，修复好的杀软就那么一些

也大概差不多吧，毕竟也是有rootkit杀毒修复

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-20 21:51:56

我也认为，数字的修复比NOD32好。NOD32的强项是查杀，而非修复。

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-20 22:54:56

这是个伪命题吧，没有前提，没有标准，没有科学的毒包，如何谈论修复？

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-20 23:01:06

360比较好，直接比对

显示全部楼层 · 发表于 2013-11-20 23:15:24

现在好多宏病毒我这里ESS都能修复

[求助] 360杀毒和eset的修复哪个强