腾讯推陈出新对用户有利.

反物质-

为什么发在这里？因为我在其他貌似对应版区不能发帖.愚以为，腾讯不是安全软件类，算IT且转载的内容注明了出处，希望不要锁。
最近.腾讯电脑管家官方发表了一微博：
有一位小伙伴，在12连败的情况下，依然执迷不悟地拉着我们一审、二审。败诉上瘾之余，还会调皮发黑稿黑黑我们，但可惜却从来不审稿。木有办法，这篇黑稿，今天我们帮他审一审，顺便也问问，黑我们一次收多少钱？

  这让我想起了：【转载】来自中文业界资讯站的一篇文章
近期，关注cnbeta等抢手重灾区，只要涉及 到腾讯的文章，下面的评论总是会出现一些误导性的内容，而且近期互联网上诋毁腾讯形象的内容开始增多，不得不让人产生联想。
今天看到一篇 文章，标题大致为“腾讯，你该开始创新了”云云，读后很不爽，看下面的评论后更不爽，都是嘲讽腾讯无创新只会抄袭的，而且只要是帮腾讯说两句好话的评论cnbeta全部删除，这更让我百思不得其解，不明白现在cnbeta除了听*的话外还要听谁的话。
关 于那篇文章，内容指责腾讯是一家无良企业，只会抄袭和模仿，毫无创新可言，压死创新小企业，还模仿不好别人的产品，做不到行业老大等等。看后我觉得很无 奈，懒得和他辩驳，又实在想说两句，所以就在自己的地盘说几句话。
首先第一点：腾讯目前的专利总数已突 破400件【2010年的数据】.2300多项创新【旧数据.未关注新变化】
日前，中国最大互联网公司腾讯宣布，获得授权专利总数突破 400项。这使得该公司不仅遥遥领先于国内同行，也成为了全球互联网拥有专利数量最多的企业之一，比肩于Google、Yahoo、Aol等国际互联网巨 头。腾讯公司联席首席技术官熊明华表示，腾讯将继续加强技术研发、优化专利布局，争取在2010年实现授权专利超过千项的目标。
这是去年 9月份的新闻，我想问，专利数可否代表创新能力。华为十分重视专利数量，08年时专利数已列全球第四，华为算不算创新公司？一个国内专利数最多的互联网企 业你说他没有创新精神，说他只会抄袭？
再者，何为抄袭？何为创新？
怎么叫做抄袭？做 同一类的产品就叫抄袭吗？如果别人发明了衣服，你就不能再做衣服了，做了就是抄袭，就丢人，哪怕你做的衣服和别人不一样。别人做了门户了，你就不要再做 了，做了就是抄袭别人的，就不要脸，哪怕你的内容和即时性和别人不一样。腾讯做了im就叫抄，做了播放器、输入法、搜索引擎……就知道抄，没有一个东西是 他自己发明的。有很多东西，腾讯是第五家，第六家做的了.别人能做.腾讯为什么不能做？
难道只有自己发明了一个产品，完全新的概念才叫创新吗？
那国内究竟哪个互联网企业算是创新企业？百度抄 google，淘宝抄ebay，youku抄youtube，奇艺抄hulu，校内抄facebook，微博抄twitter，请问作者眼里究竟谁才在创 新啊？
QQ这个软件本身的功能，在全球来看有哪个im可以和他相比，有哪个im比他有创意？这不是创新吗？QQ拼音的截图、记事本、直接 发送微博、表情、剪切板等i模式这不叫创新吗？QQ影音的小体积大功能，直接转格式，预览播放列表，连拍，gif等等功能不叫创新吗？QQ电脑管家的软件搬家功能，流量控制等功能，这不叫创新吗？QQ邮箱的明信片、忘插附件提示、截图发邮件，语音视频邮件，群邮件，中转站分享等等功能这都不叫创新吗？当那 位作者还在叫着腾讯只会抄袭的时候，腾讯早就申请好了专利了。
最后，盈利是王道。
作 者说腾讯的模仿能力也不强，抄袭的软件做的都一般，也没有做到市场第一。首先一点，对，这不叫模仿，而是多业态的发展，横向的发展，是进入这个市场而不是 抄袭这个市场。
为什么腾讯的一些产品没有做到市场第一？拍拍没有、QQ影音没有、QQ拼音没有、QQ旋风没有、soso没有……这确实 是事实，那么哪些方面腾讯的产品做到了市场第一呢？
QQ，im界第一。QQ的附加值是腾讯的主要收入来源，包括红钻，会员，移动会员 等。
腾讯游戏，世界第四大。目前给腾讯带来的收益最多的部门。
QQ游戏，棋牌休闲类游戏界第一。蓝钻带来收入。
QQ 音乐，音乐类软件界第一。绿钻带来收入。
QZone，社区SNS界第一。黄钻带来收入。
QQ门户，门户界第一。在线 广告带来收入。
等等等等………………………………
发现没有？腾讯市占率最高的分支领域都为腾讯带来了极高的收入，并 且目前腾讯的收入是中国互联网企业里最高的，拉开第二好大的档。
又有没有发现，上面说到的没占到市场第一的产品，本身市场就发育不健全 （排除搜索领域）。拍拍对淘宝，由于拍拍的存在，淘宝不敢收费，阿里巴巴不断的几十亿几十亿的注资淘宝，赔本巩固市占率。QQ影音对暴风，暴风现在收敛了吧？播放器行业暴风能盈利多少呢？QQ拼音对搜狗，谁靠输入法赚钱呢现在？QQ旋风对迅雷，QQ也出了会员免费离线下载功能，并且马化腾还说离线下载不会收费，迅雷也要开始郁闷了，唯一的收入又要被腾讯断送了，从QQ旋风推出90秒免费离线下载试用.迅雷很快就出现120秒离线下载试用.QQ旋风没广告，迅雷很多令人看了尴尬的广告。但获利的是我们用户。而搜索引擎方面，并入搜狗。
腾讯没有去抢这几个产品的第一，有他非常成熟的想法：在没有成熟的盈利模式之前，腾讯是不会抢第一回来的，没盈利，去抢第一，要付出很 大代价，而且在之后的保护第一的过程中，投入也很大，在没成熟的盈利模式之前，腾讯抢个前三即可。
腾讯早入行是在做技术积累，他只是在 观望这个市场的潜力，如果市场第一的确实把市场做成功了，他才会利用自己的创新精神全力插进来，做出最好的产品，获得收益。
所以，这完 全不是创新的问题，而是行业操作的问题，做科技公司最重要的是有技术资本，然后就是有好的运作。腾讯完全具有创新的实力，有雄厚的技术资本，外加他保守稳 重的商业操作，才造就了今日的成就。腾讯不是慈善机构，而是公司，你没权利去批判他的运作。起码他没有替毒奶粉隐藏消息，我觉得腾讯是个负责人的企业。


转自中文资讯网.有删改.
想必.大家也看过新浪微博上各媒体的报道.说什么2010年春.腾讯模仿360安全卫士发布QQ医生【其实是2006年发布】.360垄断？你能做安全.腾讯就不能做？腾讯做出来后，经过了很多改进.也为360提供了借鉴.促进了其进步.
图片来自牛华网，2011年底。

独木舟

发在这里合适？

反物质-

独木舟 发表于 2013-11-28 22:57
发在这里合适？

  我没有权限发在其他地方.况且这是资讯呀.写了出处.

k123v

本来是恢复上篇帖子的,结果关闭了,看到这里有个类似的,就贴到这里吧,算是对楼主帖子的补充吧,也是我对于这个事件的一些看法:

我表示属于少数人(其实在卡饭应该算是多数人了吧),原因其实很多,就谈几点:
1.腾讯所谓的垄断地位是怎么来的,我相信大部分人都知道ICQ,也有很多人知道QQ(OICQ)是模仿的ICQ,但是,当时从AICQ到ZICQ都有,为什么只有QQ坚持到了最后呢?即使在目前在我国,无论是新浪UC,百度HI,飞信,易信,还是国外的skype,whatapp其实依然存活，为什么大家都用QQ。我自己认为，QQ不仅仅是因为有很多好友在，而且也因为其好用，无论是功能还是稳定性上，我相信QQ绝对有技术优势。
2.360所指责的QQ利用其自身优势进行竞争。这一点我i感觉也站不住脚。举个例子，我有一家餐厅，免费供别人休息，顺便提供有偿的餐饮服务。但是突然来了一个人，不仅仅宣传我的餐厅有传染病，而且还跑到我的餐厅里面把我的餐饮全砸了。那么我问，你当时会怎么做呢？（在法律并不完善，且流程过慢的情况下）。那么我禁止这个人进来难道说不对吗？（更何况，其实当时QQ与360不和谐的比例好像只有1/10，远没有360说的那么严重）。可能有人会说，360这么做是因为QQ升级了电脑管家，但是同上比喻，QQ推出电脑管家之后的竞争就类似于，我这个餐厅提供了和那个人餐厅一样的菜，就比如说是北京烤鸭，用户喜欢去哪儿吃，就去哪儿吃，这个是合理竞争。我不认为这个就成为360破坏别人软件的合理借口。（我没有想到的是周老总竟然大言不惭的说他就是为了推出一款腾讯不敢推出的产品，这分明是一个破坏别人软件的外{过}{滤}挂，竟然说的好有正义感）
3.就在360指责腾讯的时候，我想问，360自身呢？360指责腾讯抄袭别的软件，那么我们来看下，360又怎么样了。360推出流量监控功能是在QQ医生之后，我们是否能说360抄袭腾讯。（其实包括软件搬家，大文件管理，等等）360推出手机助手，我们又是否能说360抄袭，那么这个争论起来就没完了。每一家厂商退出任何产品都是正当的。只要采取合理竞争的方式，都没有问题。腾讯很多产品，包括QQ影音，QQ音乐等做的还是不错的，而且都有很多创新性的功能，我们难道就因为腾讯推出了别人推出过的产品就指责腾讯抄袭吗？
4.有人指责腾讯利用自身优势进行捆绑。但是我们很多人应该清楚，腾讯QQ的捆绑基本在QQ安装的时候（个人没有遇到过其他情况，如果有请补充），而且并没有其他的诸如要卸载其他软件的情况发生，那么这种捆绑就挺合理的，而且也是目前软件较常见的绑定方式之一。难道仅仅就因为他是腾讯，我们就要指责他吗？相反，360的一些捆绑，我也不提了，大家都懂的。相信二者孰是孰非你也就懂了。

以上仅仅是个人观点，如有意见，欢迎批评指正。

独木舟

反物质- 发表于 2013-11-28 23:00
我没有权限发在其他地方.况且这是资讯呀.写了出处.

为什么你没权限

反物质-

k123v 发表于 2013-11-28 23:01
本来是恢复上篇帖子的,结果关闭了,看到这里有个类似的,就贴到这里吧,算是对楼主帖子的补充吧,也是我对于这个 ...

为什么360能做，腾讯做就说抄袭？垄断吗？

rufeng

你有你的观点和立场，其他人也有他的，大家都有发表意见的权利。如果说，大家的指责和批评，腾讯能正面看到，那我觉得，现在这种状况不是坏事。腾讯给我们带来了很多东西，也有很好的体验，但是，固步自封显然不是明智的做法，如果能多站在用户的角度，特别是哪些发出批评声音的用户角度考虑问题，我想是不是会更好。

comicwm

在12连败

转发500次能把楼主送进去吗？？？？
孩纸 你可以发论道区

反物质-

comicwm 发表于 2013-11-28 23:07
转发500次能把楼主送进去吗？？？？
孩纸 你可以发论道区

这不是我发的哦.那个12连败是腾讯电脑管家官方的.他说和腾讯，金山，百度的官司.可能管哥也不知道是不是.还有论道区没权限.这本来就是转的资讯.注明了来源.

反物质-

独木舟 发表于 2013-11-28 23:02
为什么你没权限

来访客人.不能去论道.还有腾讯不全是安软