百度诉360抄袭作品一审败诉

daojianwuhen

北京百度网讯科技有限公司（简称百度公司）认为北京奇虎科技有限公司（简称360）在未经许可、授权的情况下，抄袭、通过网络传播其创作的文字作品，起诉对方侵权，并索赔损失50万元。

一审判决百度败诉，近日，该案在市二中院开庭审理。

百度提出50万元索赔

百度公司起诉称，2011年9月16日，“百度站长平台”上线，其中“百度站长平台帮助”文档、“百度sitemap工具帮助”文档是其创作的，具有独创性，百度公司依法对其享有著作权。而在今年1月24日，360经营的“360站长平台”也在360搜索网站正式上线，在该平台“使用帮助”页面中的“站长平台”栏目项下的一项文档中，抄袭了百度公司文档的文字内容和格式。“360站长平台”的注册用户，在提交相关数据时，网页显示的提交流程及界面文字、格式，也是抄袭了百度公司。

百度认为，双方存在同业竞争，360的行为通过信息网络向公众传播，构成了侵权，并给百度公司造成巨大的经济损失。因此起诉360，要求对方停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失50万元。

一审判涉案文档非作品

一审中，360称，百度公司声称享有著作权的内容，不构成著作权法意义上的作品，百度公司也不能证明其是作者。另外，360的内容与百度公司的内容并不相同，双方相同或近似的内容，均是遵循行业通行标准，是360自己创作的。

一审法院认为，百度起诉所称文档，不是著作权法意义上的作品，360的使用行为并不构成著作权侵权，百度公司的诉讼请求不应支持。

百度公司不服判决提起上诉。

12月5日，该案二审开庭。

当庭，百度提交了3份新证据，证实360抄袭。360未提交新的证据，但依然坚持一审时的辩护理由。

此案未宣判。

rufeng

双赢的局面何时到来

【乱】

百度告360抄袭二审开庭 围绕“文档独创性”辩论

http://tech.hexun.com/2013-12-06/160365028.html

百度公司认为，不同搜索引擎sitemap是不同的，百度对此进行了更新。sitemap规范特别多，百度进行了个性化的改良。通过百度与谷歌的文档对比可以看出，百度的涉案文档没有被公开，具有独创性。

　　360公司指出，谷歌提出了sitemap创意，百度和360公司等已没有创造的空间。无论百度涉案文档所使用的代码、代码定义，都不影响谷歌等著作权，百度对sitemap技术没有创造性的贡献，文档的表达形式没有独创性。

照抄都不可耻 还要说腾讯模仿可耻？

skylinext

【乱】 发表于 2013-12-8 18:31
百度告360抄袭二审开庭 围绕“文档独创性”辩论

http://tech.hexun.com/2013-12-06/160365028.html

怎么有人拿360和百度为腾讯洗地了？这个帖子明明和腾讯没关系

【乱】

奇迹虎_QIHOO 发表于 2013-12-8 18:49
怎么有人拿360和百度为腾讯洗地了？这个帖子明明和腾讯没关系

一个简单的列子而已 不是洗地不洗地

说别人抄袭可耻 自己照抄就理直气壮

xouou_53320

【乱】 发表于 2013-12-8 18:55
一个简单的列子而已 不是洗地不洗地

说别人抄袭可耻 自己照抄就理直气壮

腾讯的抄袭是直接逆向别人的程序,窃取代码,窃取创意和思路, 百度这也能算么....

【乱】

xouou_53320 发表于 2013-12-8 19:15
腾讯的抄袭是直接逆向别人的程序,窃取代码,窃取创意和思路, 百度这也能算么....

直接窃取代码 造谣不带这样的

飞扬丶

不懂的领域还是别随便乱下评论了 免得闹出笑话

skylinext

【乱】 发表于 2013-12-8 18:55
一个简单的列子而已 不是洗地不洗地

说别人抄袭可耻 自己照抄就理直气壮

360又没说腾讯可耻，更没有说要状告腾讯，百度可不一样

【乱】

奇迹虎_QIHOO 发表于 2013-12-8 19:38
360又没说腾讯可耻，更没有说要状告腾讯，百度可不一样

也天天喊腾讯抄袭吧