锁帖吧，说过来说过去，一点意思也没

SUNKESS

铁壳有美国政府支持，

而且铁壳的技术也不比卡巴，比特的差。

铁壳就是查杀弱了点，综合水平远高于卡巴，比特

zhriki

赛门铁壳技术不如卡巴，比特梵德强？？
赛门铁壳就算不是安软世界里的巴西队，至少也是阿根廷，法国，德国，荷兰等。

zhriki

欧阳宣 发表于 2013-12-15 18:23
那就来点有意义的。

我很赞成你说的，我记得我曾经是试用过比特梵德2009还是2010版本，那个中文版的界面，在一个设置里面选择打勾的地方，那个勾都选不上！选择了以后，下次重启，那个地方依然没勾上。连这么一个小小的细节都做不好，还谈杀毒防毒？

No.7工藤达也

话说技术和查杀如何区别对待.或者说有没有再浅显易懂点的比喻!?曼联和切尔西?= =

xflcx1991

欧阳宣 发表于 2013-12-15 16:20
本来想说一段的，但是看到您先入为主的标题和魅力值，我还是打住罢

你是实习版主耶，注意语气。有潜在的qi shi.

sx546682214

首先个人版方面诺顿不必卡巴之类的差
企业版完爆卡巴bd之流
目前杀软的主要收入大头的还是企业市场，赛门铁克毫无疑问是企业市场的霸主，收入肯定高，而且铁壳没有点自己的技术你以为能占据市场？楼主说诺顿不如卡巴Bd太武断了

、阳光男神

楼猪认为强就强哦...好主观臆断哦.我用了这么多年包括论坛里很多的人估计用了这么多年也没找到完全合适自己心仪的杀软.只不过是矬子里面拔大个的选择而已
至于卡巴,首先我觉得我来卡饭的时候可能觉得卡巴挺吊的.因为名字可能和卡吧相近那这个杀软估计肯定差不了.后来用了下..我记得是我大学的时候用的.我同学那电脑没比我好.我卡,他"不卡".后来我用了下他的电脑,这人是个大嘴巴...卡都能说成不卡.就好像玩war3的时候鼠标飘的那熊样也能说成流畅!!!无语了.说这么多只能说每个人的评判标准不同,我个人可能有点要求完美些.但不是强迫症.不会极致.....总结来就是不适合我
BD这个我估计用的总计时间没几天.病毒库觉得可能会比较全...但不是很喜欢...曾经右下角托盘图标开机就消失只能重启才能找回的毛病让我彻底打消用他的念头.
铁壳嘛..很流畅..很傻瓜..安安静静的躲在角落里细心呵护系统的每个角落.装绿色软件的时候弹出来的警告也让我感觉挺放心的.以前的版本比如2010吧那时候感觉还不是很完美.现在的NIS2014我在用就觉得很不错了.只不过没用他的那个身份保护的插件.
曾几时何我都觉得用冰点什么的还原系统了.不想用杀软..不过有诺顿还是坚定杀软这条路了.....至于EAV神马的.曾经的最爱..不过EXE文件总卡一下的毛病啥时候能改一下..这里每个人的评判标准又会不一样了.
好了.废话完毕..
PS:搞技术的没有管搞技术的高是很正常的吧.

---

动力源于：Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36  (zh-CN)
——┃-发帖日期:2013年12月16日 下午9:56:56
——┃-┃-ByShadowQS
——┃-"Bad artists copy, good artists steal!"-----By Picasso

欧阳宣

xflcx1991 发表于 2013-12-16 21:37
你是实习版主耶，注意语气。有潜在的qi shi.

无意冒犯，只是一时没忍住

砂時計

zhriki 发表于 2013-12-16 21:07
赛门铁壳技术不如卡巴，比特梵德强？？
赛门铁壳就算不是安软世界里的巴西队，至少也是阿根廷，法国 ...

三大还是三大，属于传统强队。
而卡巴，比特梵德，则属于后起之秀。
巴西队和西班牙队谁强谁弱很难说清。

zhriki

砂時計 发表于 2013-12-16 23:04
三大还是三大，属于传统强队。
而卡巴，比特梵德，则属于后起之秀。
巴西队和西班牙队谁强谁弱很难说清 ...

记得比特梵德也是老牌杀软企业了吧？