有话要说第十五波：“雷董10亿之赌”你支持谁？”

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-15 17:58:06

db9逗一个

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-15 18:07:01

5 年后还有谁记得这事呢？

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-15 18:21:14

小米供货量上去的话，我感觉小米胜的机率更大。有以下几点理由：
1、空调的使用有区域性，而手机没有
2、空调的更换周期要远长于手机
3、雷的营销确实有一套

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-15 18:28:00

节目组才真的赢了
http://tech.qq.com/a/20131210/015077.htm
王健林回忆与马云赌局

本来就是我跟他开玩笑，那天领奖局面比较中规中矩。导演就说，你们俩都是民营企业，在台上逗一逗。赌局本来就是一个玩笑。”

三十年河东，三十年河西，五年是什么情况谁都不知道，或许小米落幕或许格力破产，五年后谁记得谁

没有纸上签字画押神马都是扯

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-15 18:34:35

格力no.1

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-15 18:41:13

小米零员工，空壳一个吗

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-15 18:45:22

好空调格力造

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-15 19:01:55

我觉得董的获胜几率更大
1.有人说格力只会做空调，有局限性，难道小米做的产品没有局限性？只是局限性更大一些的电子产品罢了。或许会说电子产品有很多，比如最近热炒的小米豆浆机，那么微电子领域小米可以进入，格力一样可以，面对小米手机的质量门问题，相信在小家电领域，格力的号召力要好的过小米。
2.空调的更换周期确实比手机要长，但是相对的，压力更大的其实是小米，因为小米的竞争对手会越来越多，产品更新的周期会越来越短，为了勾引用户的眼球，卫星会越放越大，到最后小米的泡沫总有吹破的一天，但是格力相对要低调的多。
3. 雷某人的营销说白了就是期货营销+噱头博眼球，这种战术短期可以这样，长期用户会越来越明智，小米的吸引力会在达到某个峰值之后越来越低最后被后来者淹没，而且小米最大的问题就是没有厂房和实体资产，那么一旦材料上游供应商掐住了供货量，小米就得饿死，倒是格力能撑过一段时间。所以，相比格力，一旦金融危机一类的来袭，最先倒下的一定是小米

PS，我是来骗经验的

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-15 19:08:41

小米不只是手机。

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-15 19:13:42

蘋果的產品幾乎全是代工再看看喬佈斯
雷軍曾被評價為中國的喬佈斯這兩家公司是有共通點的
小米不止做手機涉及電子的都會搞上升空間是很大的但是風險同樣不小
接下來看小米走的是否順利順利的話三年就追上了不順利的話雷軍退休了也追不上

[版主公告] 有话要说第十五波：“雷董10亿之赌”你支持谁？”

评分

评分