BD和FS两者之间的差距大吗？最近想尝试一下BD

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-19 22:49:58

一直用FS，感觉FS是一款很好的杀软，高查杀低误报而且很流畅，但是还没有用过BD，不知道BD和FS两者之间的差距大吗？按理说FS是OEM版本的BD都这么厉害了，BD应该更厉害才对！

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-19 22:56:21

本帖最后由 leonfg 于 2013-12-19 23:08 编辑

BD比1FS傻瓜。DG多少有弹窗，BD用起来类似诺顿，一律自动处理，防火墙全自动，行为防护要么不管，要么禁运，还有很多有用的功能，简约不简单。
易用性感觉还是bd比较好，虽然fs也很易用了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-19 22:58:07

LZ是不是吧FS独有的DG给吃了
OEM的只是查毒引擎.防御部分还是FS自己的

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-19 23:26:37

还是更喜欢BD。

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-20 08:41:42

虽然没用过BD

但有两个音印象

BD比FS卡

BD 要收钱

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-20 08:49:41

卡巴斯基PURE3.0呢？不考虑一下吗

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-20 09:00:37

本帖最后由 whohever 于 2013-12-20 09:01 编辑

BD没有传说中的那么卡，只要配置还过得去，很流畅，更新速度在我这比FS快多了，FS的第一次更新起码得2小时，而BD一直都是满速的。
但是他的网页拦截界面，如果你安装了流量接管类的广告过滤，拦截界面就会显示不出来，只会是一个404

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-20 09:27:33

我这里BD和FS更新都很慢

BD安装包太大了 400M 而且对于配置低的电脑来说 FS比BD流畅

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-20 11:49:12

BD更新的时候游戏直接没法玩了

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-20 18:31:19

baianning1993 发表于 2013-12-20 11:49
BD更新的时候游戏直接没法玩了

胡说我的bitdefender windows 8 security 64bit
除了第一次更新以外其余完全我无区别

[求助] BD和FS两者之间的差距大吗？最近想尝试一下BD

评分

评分

评分