【更新】咱能别为了“需要黑”而“特意黑”吗+大家都来测试一下吧

jefffire

低调丶

咱能别为了“需要黑”而“特意黑”吗

质疑别人的时候 别扯到其它厂商身上    在没有明确的证据证明的前提下 你的质疑 只会让人认为你也是水军

√×√×√√×

囧，其实我觉得是有点误会，我特地测试了下发现测试环境中

特别是出现在以wekbit为主的浏览器中因为自身DNS缓存的关系，导致去掉了上面的钩之后下载的依然是13.6M的包我用的360极速就出现了这问题，zjb0923帖子中最初所用的傲游很可能也一样，不过概率并不大根本没法100%复现，其实这里面有百度考虑不周的问题也有浏览器自身DNS缓存造成的，各打五十大板

上面的问题如果是先下没有钩的再下有钩的就可以避免，而zjb0923的原帖的测试方法正相反，所以可能导致了出现无论钩不钩都会下载第一次所下的包，也就是13.6的那个

之后zjb0923的帖子更新了IE11的下面出现了迅雷，那个就更有点问题了，但并不是楼主所说的安装包造假，而是原始地址不通或者缓慢的话迅雷会去匹配相同名字的文件，看似很无脑但如果连文件MD5也无法匹配的话就只能去匹配名字，所以通过迅雷其他镜像站点/高速通道下来的看上去是一样的文件，但其实已经是存在迅雷服务器或者百度目前服务器上的标准版本了，以至于出现了测试误导  囧囧囧

心痛的伤不起

√×√×√√× 发表于 2014-1-6 22:03
囧，其实我觉得是有点误会，我特地测试了下发现测试环境中

特别是出现在以wekbit为主的浏览器中因为自身 ...

这个也不对，我下载的是前一个作者放网盘上的安装包也没有安装百度杀毒啊，这怎么解释，没缓存问题了吧

√×√×√√×

y3312068 发表于 2014-1-6 22:14
这个也不对，我下载的是前一个作者放网盘上的安装包也没有安装百度杀毒啊，这怎么解释，没缓存问题了吧

囧，你没仔细看回复吧，zjb0923放网盘上面的那个安装包当然没安装百度杀毒了啊，因为是12M的那个看体积就知道没有，我的意思是zjb0923去掉勾的时候点下载应该下的12M的包，但因为DNS缓存的问题路径上成了13M的那个包，导致zjb0923以为下的是12M的那个包，但其实不是
直接拿从12M地址下下来的13M包当12M包测试了，这个意思 囧囧囧

心痛的伤不起

asdx145288 发表于 2014-1-6 21:10
为什么会扯到360上了，咱表示很好奇呢

有360是因为这个http://www.tudou.com/v/3tXHOY8Km ... 9557_04_05_99/v.swf，东夷少女这个数字粉做的宣传。卡饭链接http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... &page=3#pid30307636，你懂的，数字粉的厉害，金山粉也差不多

liyuming566

Lz说那位闲的没事，我看你比他还闲

daojianwuhen

绿茵守望者 发表于 2014-1-6 21:13
那个帖子还没所或移到论到区呢？楼主提到的很多人也发现了，貌似百度官人也说了，结果被无视了……

移到论道区...

怎么样了

现在还在原址下载软件已经证明不了什么了, 或者说你只能证明现在下载的是个什么东西, 而不能作为反驳前几天帖子的证据 .

只要百度这种推广行为不改变,   那么早晚还会被其他用户反馈上来,  就是这么回事 , 不用着急

还有就是,  是谁的事那就说谁,  别带上其他厂家,  否则, 那就不是来反馈问题的, 就是来口水来吵架的

qinnan

所有逆百度者，皆是黑。