低频多核心 or 高频少核心？

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-8 00:11:44

对于家用PC选择CPU，按未来发展的趋势，应当选择低频多核心 or 高频少核心？

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-8 01:03:59

频率效能低。再高频也没用。参见当年的P4
单核效率低。。多核也没用。。参见被I3打的满地找牙的AMD（I3默秒全什么的思密达！）
不过我觉得频率在材料换代之前大概是很难再继续了、
目前是提高核心数比较靠谱。。但是软件支持很成问题

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-8 04:30:46

个人感觉要根据自己需要选择。
如果追求性能当然是多核高频同时具备最好。如果追求节能当然是少核低频同时具备最好。
用双核软件多就用双核高频。用多核软件多就用多核低频。

iu的发展趋势是增强单核效率，降低能耗，搞精英战略。下一代iu依然是4核，因为au没有给他更多的压力。
au的发展趋势是发展低效多核，以人多力量大来谋求胜机。当然最主要原因是它的技术实在跟不上iu。人多必然消耗多，功耗发热都大，现在是家用机cpu性能过剩的时代，人们更追求高效节能，所以感觉它将来还是不能给iu以足够的威胁。

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-8 08:43:59

等石墨烯材料，单核100GHz够用了

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-8 15:56:48

reizhi 发表于 2014-1-8 08:43
等石墨烯材料，单核100GHz够用了

石墨烯还在初步的研发阶段吧……

发展到普及，还早呢……

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-8 16:22:05

reizhi 发表于 2014-1-8 08:43
等石墨烯材料，单核100GHz够用了

这材料出来了 CPU就不需要散热风扇了

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-8 16:49:07

按照未来的发展趋势的话，肯定是多核心好些。。
毕竟现在也可以看得到，越来越多的软件针对多核心进行优化。。

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-9 11:48:09

都不如ssd

上网小游戏，iuau基本感觉不到差别

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-10 18:02:50

这个问题没法单纯讨论的，要看系统的支持，如果win8像传说中的给予AMD FX系列高支持，AU也不会这么废品

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-10 18:06:46

悠柚发表于 2014-1-9 11:48
都不如ssd

上网小游戏，iuau基本感觉不到差别

玩大型游戏差别就出来了
比如某渣优化的白毛子网游
不过SSD是最立竿见影的

[讨论] 低频多核心 or 高频少核心？

评分

评分

浏览过的版块