吐槽：QQprotect.sys采用堪比“病毒/木马”的方式自保持！

伊川书院

EvangelionVR 发表于 2014-1-17 23:14
微软可不会管你什么进程什么权限...

呃。。。。。。。。。。。。

其实，我们有很多标准。。。

例如：
设计规范，
施工规范，
验收规范。


在不同的阶段需要执行不会的规范，虽然在情理上，用设计规范拿去做为验收标准，看起来在情理上好像是在理的。

可是验收的的确确是执行验收规范的，

它跟验收是否通过，设计规范没有直接因果关系........................

EvangelionVR

伊川书院 发表于 2014-1-17 23:19
呃。。。。。。。。。。。。

其实，我们有很多标准。。。

     操作系统提供api供你调用, 你写的东西, 调用什么api完全是你自己的事情...
  微软要怎么管?>.

伊川书院

EvangelionVR 发表于 2014-1-17 23:15
好吧, 刚刚我自己又试了一次....   QP被秒.
QQ5.0

呃，.........................你还是别纠结这个问题吧，我们跳过好么。。

估计我说的跟你做的不是同一个东西。。。。

伊川书院

EvangelionVR 发表于 2014-1-17 23:21
操作系统提供api供你调用, 你写的东西, 调用什么api完全是你自己的事情...
  微软要怎么管?>.

我没说微软要管什么啊？

EvangelionVR

伊川书院 发表于 2014-1-17 19:26
从保护方面来讲，做的还行。
且，如果保持以前的方式也还行，，

  不这样做, 360要是哪天再出个XX保镖, QQ又只能被劫持而且被屏蔽掉合法的广告, 然后一个客户端上一个按钮直达360....

EvangelionVR

百地三太夫 发表于 2014-1-9 20:47
问题不在于腾讯采取了什么样的技术手段。

关键在于它采取这种技术手段的目的。

话说加驱什么的本身没问题, 只是被木马病毒利用了而已.

EvangelionVR

烟花雨 发表于 2014-1-17 21:43
你以为Tencent. Inc 能逆天吗
在中国大陆撒野就算了 还想在国际上去？

  国外没有安全软件来针对性的劫持篡改QQ客户端, 所以...不需要.

ljnlyw

这个不是保护帐号安全嘛，用到这样的技术不稀奇，如果整一个毫无战斗力的安全模块，那不是闲扯淡吗。

skylinext

EvangelionVR 发表于 2014-1-18 03:41
国外没有安全软件来针对性的劫持篡改QQ客户端, 所以...不需要.

开玩笑，早在QQ2009之前就已经有了所谓的防护模块，腾讯已经预想到360会在几年后发布扣扣保镖了？
说话能打一下草稿么？
果然是一有人说腾讯坏话就会有人把话题扯到360，换个借口吧

血色

奇迹虎_QIHOO 发表于 2014-1-22 22:19
开玩笑，早在QQ2009之前就已经有了所谓的防护模块，腾讯已经预想到360会在几年后发布扣扣保镖了？
说话能 ...

2009年和现在自保压根不是一个层次的。是不知道还是刻意不知道？