【卡饭茶舍】来访客人 19940906 ， 言语挑衅 ，伴有不明举动

4毛5的诺顿

原帖地址：http://bbs.kafan.cn/thread-1678261-1-1.html

此人在主题内发布我的签名档图片和新人指南截图等莫明其妙内容(原帖3L):


虽然意义不明，但我还是提醒它要写文字，不然会违规，此人则突然开始挑衅(8L):



本人怀疑此账号有刷经验等不明用途，亦对我个人造成了不好的影响，请依版规处理。

DB69026

@88sad88  

88sad88

言语并没有违反班规的地方，我们不能因为怀疑就否定一个人。

4毛5的诺顿

88sad88 发表于 2014-1-15 20:56
言语并没有违反班规的地方，我们不能因为怀疑就否定一个人。

我举报的主要理由是此账号对我构成了挑衅，而不单单是怀疑。

1.此账号在原帖3L无故张贴本人签名档图片及新人指南截图之行为适用于卡饭论坛基本制度以下条例：
四. 卡饭论坛管理制度
4. 惩罚性操作指导办法及细则
(4) 批阅式灌水
满足以下情节之一者, 即会被认定为批阅式灌水行为:
● 诸如 "顶", "ddd", "好", "水一水", "...", "ssgjk", "路过", "沙发", 以及某些用来进行敷衍式回复的文章, 字符图形阵列等
● 无法被大众思维所理解的内容
● 与上下文没有任何联系的内容


2.此账号在原帖8L对本人言语挑衅之行为适用于卡饭茶舍基本制度以下条例：
第三章惩罚性操作细则
Ⅱ    二级操作：屏蔽，删除内容，警告，移动至回收站，扣除经验值（最高50经验）
3，歧视性言论
      包含种族、肤色、宗教、民族、地域以及对其他软件进行歧视等内容，屏蔽或回收处理。

以及

Ⅳ    四级操作： ● 扣除 3 -- 4 魅力值，思过
   故意违规、挑衅、隐射等干扰论坛管理之行为。



基于以上理由，本人提出要求对该账户进行依则处理的投诉。

88sad88

4毛5的诺顿 发表于 2014-1-15 21:16
我举报的主要理由是此账号对我构成了挑衅，而不单单是怀疑。

1.此账号在原帖3L无故张贴本人签名档图 ...

首先 第一帖 我不知道你看完了没有  明明他有说

你想说什么啊？样本区啊？我不去！

关于第二条 他言语没有歧视你，也没故意违规、挑衅、隐射等干扰论坛管理之行为。

4毛5的诺顿

88sad88 发表于 2014-1-15 21:48
首先 第一帖 我不知道你看完了没有  明明他有说
关于第二条 他言语没有歧视你，也没故意违规、挑衅、隐射 ...

一：
关于此账号在3L行为，起初它只发了我的签名档图，之后才迅速增加了新人指南截图和部分文字，但依旧适用卡饭论坛基本制度：
六. 附则
1. 相关定义
(4) 批阅式灌水
满足以下情节之一者, 即会被认定为批阅式灌水行为
● 诸如 "顶", "ddd", "好", "水一水", "...", "ssgjk", "路过", "沙发", 以及某些用来进行敷衍式回复的文章, 字符图形阵列等
● 无法被大众思维所理解的内容
● 与上下文没有任何联系的内容

据：此人虽后来在3L补上文字，但其所发布本人卡饭论坛签名图与新人指南截图，与主题帖上下文并无任何关联，其发布意图亦无法被包括管理团队在内的任何人所明确。
       论坛判定广告、不良图片等内容，并不会因帖子其余文字而不处理，所以，此类敷衍式回复，亦不应当以其余文字做判定依据，“满足规定情节”则即应处理。


二：
关于此账号在8L行为，
援引百度百科“歧视”词条：(http://baike.baidu.com/link?url= ... n-U_JkR66RfkvP9-hV0)
歧视：人对人就某个缺陷、缺点、能力、出身以不平等的眼光对待。

据：此账户以我所属一般性晋级用户组，歧视本人帐号无管理权限，进而进行言语刺激，试想，本人帐号若有管理权限，此人是否会出此狂言？是为歧视。


援引百度百科“挑衅”词条：(http://baike.baidu.com/subview/469336/5341094.htm)
1. 借端生事，企图引起冲突或战争。
2.指说话语气或肢体行为凶狠、不友好。

据：此账户在8L发言极富刺激、挑逗性，至少我一点没觉得友好，而且明显有引起冲突的意图，若不是本人克制再三，换个人极有可能就因此吵起来了。此人言行完全符合“挑衅”定义。


基于以上理由，本人对此账户提起投诉，并申请处理。

88sad88

4毛5的诺顿 发表于 2014-1-15 22:29
一：
关于此账号在3L行为，起初它只发了我的签名档图，之后才迅速增加了新人指南截图和部分文字，但依 ...

你在6的回复里已经引用了当时他回复的文字了，所以证明这个不是他自己后来加上去的，并且前后时间超过三分钟了，如果是后加上的会显示在哪个时间重新编辑的。希望你自己看看斟酌。
至于挑衅我不做任何解释。

4毛5的诺顿

88sad88 发表于 2014-1-15 22:39
你在6的回复里已经引用了当时他回复的文字了，所以证明这个不是他自己后来加上去的，并且前后时间超过三分 ...

一、
本人在此帖6L表述已经明确表示，此人在原帖3L的“批阅式灌水”行为构成并不受是否事后修改影响，即使我对此部分有误会，亦不影响对其最终确实批阅式灌水行为的判定。

二、
关于此账户的“挑衅”，版主声称“不做任何解释”，则对这一“挑衅”，版主究竟将依据哪条论坛规定进行判决，请明示。

三、
关于此账户的“歧视”，版主未给出任何针对性答复或异议，是否意味着默认和处理执行？


以上。

88sad88

4毛5的诺顿 发表于 2014-1-15 22:55
一、
本人在此帖6L表述已经明确表示，此人在原帖3L的“批阅式灌水”行为构成并不受是否事后修改影响 ...

第一回复不算是批阅式灌水，第二由于你的误会导致了以后的误会，他或许以为你看见了装作没有看见那么说他。

4毛5的诺顿

88sad88 发表于 2014-1-15 22:58
第一回复不算是批阅式灌水，第二由于你的误会导致了以后的误会，他或许以为你看见了装作没有看见那么说他 ...

据：
卡饭论坛基本制度
六. 附则
1. 相关定义
(4) 批阅式灌水
满足以下情节之一者, 即会被认定为批阅式灌水行为
● 诸如 "顶", "ddd", "好", "水一水", "...", "ssgjk", "路过", "沙发", 以及某些用来进行敷衍式回复的文章, 字符图形阵列等
● 无法被大众思维所理解的内容
● 与上下文没有任何联系的内容

此账户在原帖3L所发布本人卡饭论坛签名档图片和新人指南截图，与主题帖和上下文任何对话没有任何联系，发布意图亦无法被大众思维所理解<无人能明确>，完全符合该细则定义。