求解释：为什么高频的手机CPU为什么不如低级别的电脑CPU

伊川书院

例如：
一个2M的TXT文件，在普通的电脑“查找替换”历遍只需要几秒。

但在手机上，需要差不多十几分钟：手机版WPS。。


这是为什么？
我决得跟闪存盘的取读速率应该关系不大。。。。

大漠X孤烟

架构问题，加上wps本身效率不高，不过关键是架构问题！

skylinext

CPU的架构问题，PC可以把性能最大化，而移动设备只能使用耗能低的ARM架构处理器。

bywy-win

为什么手机CPU耗能比电脑低 为什么手机CPU不用散热器？电脑CPU要

illidan2007

软件层面算法优化问题首先不考虑，不管什么CPU，如果软件算法不好，最终的性能都不会好。
最根本的架构问题。
X86的指令集比ARM的复杂很多，早先CPU就有CISC和RISC的区分，CISC就是复杂指令集，而RISC是精简指令集。顾名思义，CISC指令更多更加复杂，同时功耗也越大。
举一个不一定正确的例子：执行A+B+C，简单指令首先执行A+B，然后再把结果+C，用了两个周期。
而复杂指令可以直接执行A+B+C，在一个周期内完成。
这样，虽然最终结果是一样的，但在相同频率的情况下，消耗的时间差了一倍。
当然，深层次的区别还有很多，比如流水线层级，取址速度，运算位宽等。

虽然现在ARM处理器的速度越来越快，性能越来越强，指令也在更新追加，但一直还是在保证在低功耗的前提下设计的。而X86以前一直在桌面，用的是电源，热了加散热器。
（A15对于ARM以前的设计来说，频率可以达到2.5G，可以做4核，功耗当然也高了很多，但是数值运算能力也刚刚接近intel的入门酷睿E2XXX的水平。但实际效果还是比不了。）

伊川书院

illidan2007 发表于 2014-1-18 21:36
软件层面算法优化问题首先不考虑，不管什么CPU，如果软件算法不好，最终的性能都不会好。
最根本的架构问题 ...

但是数值运算能力也刚刚接近intel的入门酷睿E2XXX的水平。但实际效果还是比不了。）


谢谢指导，学习了，，

CHROME-

台式机CPU 秒杀 同名的 笔记本CPU，更是甩 手机CPU。。。

nightdefy

反正我觉得一个东西绝不仅仅只看一个，

火柴盒

吃饭咀嚼的速度快 不一定吃饭就比咀嚼的慢的人快

太白金岩

illidan2007 发表于 2014-1-18 21:36
软件层面算法优化问题首先不考虑，不管什么CPU，如果软件算法不好，最终的性能都不会好。
最根本的架构问题 ...

张姿势