环球网：中国缺少像俄罗斯卡巴斯基那样的网络安全公司

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-23 04:56:45

原标题：美国随时可以把中国互联网打回“石器时代”http://mil.huanqiu.com/paper/2014-01/4778763.html

21日下午3时10分左右，中国所有通用顶级域的根服务器出现异常，导致国内部分互联网用户无法正确解析域名，对全国互联网链接造成系统性影响。很多网站被解析到65.49.2.178，金山毒霸安全专家表示，该IP位于美国北卡罗来纳州卡里镇Dynamic Internet Technology公司，这很可能是一起黑客攻击行为。

　　这是中国互联网全系统遭到的严重攻击，这次攻击造成的实际损害和攻击背景是必须要搞清楚的。鉴于美国对互联网的绝对管理权，我们在此强烈要求美国政府对此开展调查并公布结果。这次受害的不是中国某个具体用户，攻击虽然持续的时间很短，但其所展示的危害强度令人惊讶。如果美国政府不对此采取正确态度，它对中国人在互联网领域的对美信任将造成“秋风扫落叶”般的后果。这只是其次，这件事或会对向美国发动网络攻击具有强烈的示范作用。
　　实话实说，全球13台根域名服务器有10台位于美国，美国在互联网上的霸权远大于其现实霸权，世界上没一个国家在网络安全方面对美国是放心的。美国曾在战争的特殊时间里清除过伊拉克、利比亚的国家根域名，使得那两个国家的全部网站从国际互联网上消失。此外谁都知道，全球所有电子邮件都要到美国“转一圈”，什么密码都没用，美国情报机构想看都能看到。
　　从理论上说，美国也随时可以从国际互联网中清除.cn根域名，把中国打回“石器时代”。中国人如果罗列自己“理论上的不安全”，我们恐怕根本就不再能睡得着觉。

　　除了舆论战和心理战，美国显然有能力从网络空间对中国的“物理域”构成威胁。我们的能源、电力等网络都很难同国际互联网做完全的物理隔绝，想想北京、上海这样的大城市如果3天供电系统出现混乱，社会上会发生什么？这样的担忧同美国某个议员的私人信箱遭到攻击，完全不是一个级别的。

　　中国人电脑的硬盘来自希捷，操作系统来自微软，CPU是英特尔的，很多大型交换机是思科的，我们的网络安全大概不是有“漏洞”，这种安全是否是“成形的”，或许都成问题。
　　中国人对网络空间的认识落后于美国，这会影响我们对网络安全的认识。网络空间和现实空间错综交叉的大方向就控制在美国手里，这一问题的严重性很可能是不断叠加的。

　　中国加强网络安全的任务是全球最繁重的。中国是大国，是美国眼里的竞争对手，与此同时中国的IT基础设施弱，而且不能为了建设安全就牺牲发展和对外开放。这样复杂的后发大国如何建立“网防”，只能中国自己摸索。

　　无论如何，中国都必须加快互联网关键技术的开发和创新，只有在技术领域走到最前列，中国才能根本改变网络安全的形势。中国已经有了华为、中兴这样的一流电信设备供应商，但还缺少像俄罗斯卡巴斯基那样的网络安全公司等。我们的技术能力远未连成片，华为、中兴等还像是孤岛。

　　中国的网络安全呼唤系统协作，从顶层战略设计，到机构设置与协调，到政府与民族企业的合作，再到观念的健全与培育，必须全面推进。全民应当高度重视、支持国家的网络安全建设，这是中国的核心国家利益，也是全民重大利益。在这个问题上可不能搞“小清新”，轻信“普世”，误以为互联网真的已是“世界大同”。全球都呼吁美国将根服务器交由联合国管理，但华盛顿强硬拒绝。美国的国家利益是互联网世界的“价值支柱”，这是互联网世界的最大“潜规则”。
　　昨天中国互联网全系统遭攻击，我们应从中听到尖厉的警钟。国家需要行动，公众需要清醒，我们要让自己未来离互联网上的陷阱尽可能远些，再远些。我们不可能清除互联网上的所有陷阱，但是我们可以提升应对陷阱的能力。这种能力需要强些，再强些。

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-23 07:24:03

本帖最后由 li13911 于 2014-1-23 10:43 编辑

楼主断章取义，博取眼球。

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-23 08:45:51

li13911 发表于 2014-1-23 07:24
小编信口开河，不懂技术；楼主断章取义，博取眼球。

你这眼光我很无语了，米国八大金刚在我朝的影响力（比如节点大部分是思科，工商银行是IBM系统等等），不是你能懂得

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-23 10:43:18

a908499916 发表于 2014-1-23 08:45
你这眼光我很无语了，米国八大金刚在我朝的影响力（比如节点大部分是思科，工商银行是IBM系统等等），不是 ...

唉，我也成喷子了。是我没表达清楚，前半句仅仅指网络安全公司，比如杀软厂商、安全服务提供商，不是说硬件啊。论基础设施建设，这些我也知道的，从网络协议到服务器再到系统，除了华为、中兴部分方面有建树外，其他的没有任何掌握在自己国家手里，谈何安全？

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-23 10:47:45

不是缺少卡巴斯基
是没有一个赛门铁克

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-23 11:24:00

不是还有360和腾讯么

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-23 11:41:54

Everlove 发表于 2014-1-23 11:24
不是还有360和腾讯么

就是啊.还有金山和瑞星呢...

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-23 11:53:32

请不要黑我大数字

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-23 11:55:00

国内专注技术的也是有的，但是一直没很多人支持，像微点，费尔。

显示全部楼层 · 发表于 2014-1-23 12:03:25

打铁叔叔发表于 2014-1-23 11:55
国内专注技术的也是有的，但是一直没很多人支持，像微点，费尔。

微点锁屏是硬伤，费尔防火墙几年都开发不出来，还要收费，如何与我大数字相提并论，永久免费

[交流探讨] 环球网：中国缺少像俄罗斯卡巴斯基那样的网络安全公司

评分