楼主: pizza
收起左侧

[其他] 微信是靠QQ才成功的吗?

  [复制链接]
怎么样了
发表于 2014-1-28 15:10:35 | 显示全部楼层
pizza 发表于 2014-1-28 15:00
这是一个套话 看似套在哪里都合适 但并不适用于此次话题 请先看下文章内容 以及文章所要表达的意思

...

你还是歇了吧,

你差远了去了

这儿已经没你什么事了  
法外制裁者
发表于 2014-1-28 15:19:28 | 显示全部楼层
怎么样了 发表于 2014-1-28 15:09


从来也没说过所有的产品只要依靠QQ就会肯定全部成功, 比如soso   QQ输入法, 等等 ,

这种想法并不只是存在于他们自己和自己的粉丝上

一个团队如果这么想,那么意味着只有绑上QQ或者阿里巴巴这样的大佬才能成功?现在互联网公司有多少?能绑上的机会有多少?所以这些团队都可以接受失败?任何创业公司都不可能因为起步时比不过这些大佬,绑不上这些大佬而开始为自己失败准备借口。

社交链条?这点依旧无法解释手机QQ为什么不行?更不能解释为什么移动飞信不行?甚至易信不行?他们没有移动或者电信的支持吗?没有社交链条?甚至他们有免费短信 免费电话的优势!当然,我们永远可以找到这些团队失败的借口,例如起步晚啦,市场已经被占领啦等等。

这个世界上最不缺少的就是借口。
pizza
 楼主| 发表于 2014-1-28 15:21:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 pizza 于 2014-1-28 20:47 编辑
怎么样了 发表于 2014-1-28 15:09


从来也没说过所有的产品只要依靠QQ就会肯定全部成功, 比如soso   QQ输入法, 等等 ,


文章意思已经表达清楚 不再赘述

一款产品的成功完全归功于流于表面的现象而不去思考其为何会成功的本质 进而主观臆断去下定论是无意义的 也是个人眼界问题

iPhone是依靠iMac才成功的吗 苹果当然和腾讯一样可以充分利用其资源 但是iPhone的创新以及其独立发展可能性并不是可以简单否决掉的 也不能大刺刺简单归为他是苹果的产品 所以才能取得成功 而产品本身却完全不去考虑(后续也不断推出各种定位产品抢占不同市场并获得成功 其中如icloud账户就具有极大用户黏性 但仅止于此吗)

其次 难道被iPhone颠覆的诺基亚便没有用户基数与渠道了吗 被腾讯游戏颠覆的盛大游戏便没有用户基数与渠道了吗 被腾讯QQ颠覆的MSN便没有用户基数与渠道了吗

腾讯公司也是一步步发展起来的 期间通过持续创新不断颠覆各领域巨头 可以琢磨下这个现象

PS 还是请看下文章 静下来想想吧
pizza
 楼主| 发表于 2014-1-28 15:23:44 | 显示全部楼层
法外制裁者 发表于 2014-1-28 15:19
这种想法并不只是存在于他们自己和自己的粉丝上

一个团队如果这么想,那么意味着只有绑上QQ或者阿里巴 ...

+1
怎么样了
发表于 2014-1-28 15:34:50 | 显示全部楼层
法外制裁者 发表于 2014-1-28 15:19
这种想法并不只是存在于他们自己和自己的粉丝上

一个团队如果这么想,那么意味着只有绑上QQ或者阿里巴 ...

已然确定的, 经常使用的社交平台 , 其在之上的同学 同事 朋友 亲属 不可能经常更换,  

必然使用一种最活跃的产品才能以最短的时间和最快的效率达到其最佳沟通效果

这个最活跃的平台就是非QQ莫属 ,   这已经是历经十年证明的历史事实, 今天居然能够成为你为自己辩论的理论基础,  就好像你不说别人从来就不知道也根本不懂似的 , 真正的对你是刮目相看

整个卡饭 , 扩大的说, 整个的中国互联网 ,  从来也没人否认过微信成功的事实,  

而且可以肯定的说, 在微信这个平台上其所蕴藏的能力和能量都还没有被全部挖掘

市场上每天都有失败者,  失败者比成功者要多得多, 什么借口不借口的, 根本没人愿意去听失败的原因和借口是什么 . 卡饭有谁发过探讨失败者的借口这种帖子 ?  你所说的这些借口从何而来
怎么样了
发表于 2014-1-28 15:37:54 | 显示全部楼层
pizza 发表于 2014-1-28 15:21
文章意思已经表达清楚 不再赘述

一款产品的成功完全归功于流于表面的现象而不去思考其为何会成功的本 ...

你前面一次再次的编辑帖子,  明摆着是无言以对.

发现有个特殊组成员与你同一阵营,   你的胆子一下子又大了

法外制裁者
发表于 2014-1-28 15:51:47 | 显示全部楼层
怎么样了 发表于 2014-1-28 15:34
已然确定的, 经常使用的社交平台 , 其在之上的同学 同事 朋友 亲属 不可能经常更换,  

必然使用一种最 ...

你说的明显缺乏数据,最活跃的社交平台不是QQ,而是手机用户。最好的结论就是现在互联网都开始移动平台化!

你还是没有解释
更不能解释为什么移动飞信不行?甚至易信不行?他们没有移动或者电信的支持吗?没有社交链条?甚至他们有免费短信 免费电话的优势!


没人愿意去听失败的原因和借口是什么吗?真的吗?你看这个帖子的标题,引发的讨论,还是有人很喜欢听这些借口的,认为微信成功就是因为QQ,所以其他的都比不上。潜台词就是,这并不是他们的问题,而是因为微信有腾讯这个大佬在。

对我来说更看好那些不相信”微信是依靠QQ才成功“的团队,例如支付宝钱包,他们不会因为自己绑上支付宝,就无视一切。
但我从来不会看好易信的团队,以为绑上了电信就万事大吉了?后续的更新呢?后续的用户体验呢?后续的发展呢?

我只是发现,这么简单的一个辩题,然后帖子下面竟然会出现相反的观点。当然作为一个观众来看看无所谓,但认同这样的观点,对自己今后遇事处事是相当不利的,所以来辩论一下。不爱听的话,可以无视。
怎么样了
发表于 2014-1-28 15:55:55 | 显示全部楼层
法外制裁者 发表于 2014-1-28 15:51
你说的明显缺乏数据,最活跃的社交平台不是QQ,而是手机用户。最好的结论就是现在互联网都开始移动平台化 ...


社交平台可以虚拟化, 可以跨区域,  跨国家, 可以视频, 可以语音, 可以离线留言, 可以传递图片和其他文件

这个是手机通信能比的吗 ?  你发帖前一点都没想过这个问题, 你就大胆的随意写出来了 ?
easybeing
头像被屏蔽
发表于 2014-1-28 15:58:54 | 显示全部楼层
没有QQ。微信什么都不是。
法外制裁者
发表于 2014-1-28 16:01:11 | 显示全部楼层
怎么样了 发表于 2014-1-28 15:55
社交平台可以虚拟化, 可以跨区域,  跨国家, 可以视频, 可以语音, 可以离线留言, 可以传递图片和其他文件 ...

数据数据,手机通信不能比吗?

你根本没有列出数据,而我已经列出结论,互联网都在转移平台,往手机上发展,这个就是最好的结论。
而你的观点根本就是和这个客观现实冲突的,依旧认为互联网的社交平台比移动平台规模大。

移动平台最大的优势都在运营商这里,无论是传统的电话短信,还是现在的3G/4G网络,可惜他们还是让微信、支付宝打进了市场,客观事实摆在大家面前。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-23 23:47 , Processed in 0.085890 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表