常在样本区的看一下

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-9 07:18:11

http://article.pchome.net/content-522384-1.html
但在样本区的测试中nod32 与avira似乎没有那么优秀
各位怎么看？

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-9 07:23:56

nod32作为一个可以在测试中独占鳌头，可是在实际使用中使得用户不断中毒的软件，我个人是比较佩服的
相反，avast这个各个测试不怎么样的软件，反而在实际使用中比nod32好很多
antivir不用说了，接到的中毒报告最少

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-9 07:28:30

这个应该是NOD32的理念问题,他的病毒库不是很大.为了是不影响性能..
如果NOD32的病毒库能大点的话,应该会是相当不错的杀软了.

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-9 07:36:28

我没用过真正意义上的nod32，但在virustotal上看它表现在几大顶级杀软中不尽人意，还有其默认扫描深度是几层？

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-9 07:44:10

默认是11层的压缩包，不过这个和侦测率有什么关系，测试的时候又不把文件压成压缩文件扫描
nod32到底有多少病毒库没法知道，全都是变种推测，没法统计，我相信算上他的变种推测，有30w的病毒库不稀奇

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-9 09:06:06

没有杀软敢说，装了你就可以不中毒。关键是看自己

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-9 09:10:49

NODE32和卡巴一样，因为用的人太多，所以我选择其他的，感觉卖咖啡企业版防护超级强悍，但是规则制定确实非常麻烦，不适合懒人，因为我需要安全，所以，我不怕麻烦。

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-9 09:13:36

不过说实话，BITDEFENDER最近评测结果都很优异，都通过测试，实力绝对进前5的，能力在卡巴之上。好软件真多啊。

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-9 10:05:10

如果进行测试的话不是简单吧拿到的样本扫扫出个结果就完了

图上的MCAFEE的名字都写错了呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-9 13:14:10

咖啡的规则确实很牛,但是它的杀毒能力太不怎么样了
所以我觉得一个杀毒强的杀软再配上一个专门HIPS要比咖啡安全,而且资源占用可能更低

[其他相关] 常在样本区的看一下