诺顿对付国内的形势完全无用？

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-7 16:33:37

本帖最后由消停于 2014-2-7 16:36 编辑

如果病毒只有网页挂马这一种方式，诺顿是无敌的！
可惜不管国内还是国外，面对一般厉害的病毒（锁屏、fakeav等）也是白给的，入库速度慢的跟绿皮火车一样！管理员答复我说针对有数字签名的fakeav的主防定义1月份生效（我从去年8、9月份开始跟踪），但到今天SONAR面对这类病毒还是弱不禁风！
启发完全是不靠谱的，既有可能在你电脑里横扫千军，就有可能在我这里狗屁不是！
SONAR现在在世界范围内充其量也就中等，和BD、卡巴、GD、BG完全没法比，最多也就和FS、AVG（待议，好久没用AVG了）一个档次，也就欺负欺负没主防的小红伞、咖啡等和主防刚起步的小A。
防火墙在程序控制这部分几乎99.9%的病毒联网都被直接放行了。
IPS虽然有效，但由于只能检测流量，不能阻断进程，因此要是遇到一个会触发IPS的病毒并且执着联网的病毒，虽然IPS能阻止入侵，但不间断弹出的报警弹窗会让手疼死的，而且有时候弹窗太多了，IPS自己也烦，干脆阻止一会儿就放行了！
下载智能分析只支持RAR和ZIP，而且现在误报虽然有所降低，但同样的检出率下降的幅度更大！
浏览器插件对于钓鱼等网址，基本只具有象征意义！
最后还是要说一句，诺顿的用户体验放在他们家简直是白瞎了！

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-7 16:37:29

sx546682214 发表于 2014-2-7 16:09
什么程度是小白？

能把任务管理器调出来就不算了！

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-7 17:52:54

sx546682214 发表于 2014-2-7 16:09
都是exe吗？有的时候也不好说啊，上次我朋友发来一个圣诞树exe程序，我还吓死了，运行了下，没发现异常， ...

把接收的文件放在统一的一个文件夹中强制入沙

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-7 17:59:26

本帖最后由 sx546682214 于 2014-2-7 18:02 编辑

消停发表于 2014-2-7 16:33
如果病毒只有网页挂马这一种方式，诺顿是无敌的！
可惜不管国内还是国外，面对一般厉害的病毒（锁屏、fake ...

那岂不是堂堂三大之一的诺顿在国内毫无用武之地？大蜘蛛怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-7 18:11:25

sx546682214 发表于 2014-2-7 17:59
那岂不是堂堂三大之一的诺顿在国内毫无用武之地？大蜘蛛怎么样？

没怎么用过，不好评论！

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-7 18:11:44

对付锁屏有些薄弱，QQ黏虫诺顿SONAR有时会杀dll，也不是完全不行。

除此之外诺顿文件信誉还起点作用，用的人少或者新文件程序就报毒，虽然误报有些，但对拦病毒多少有点作用。

IPS是值得称赞的地方。

总之没有100%的安全，诺顿搭配国产卫士就足够了。

听别人说不如自己去样本区测试看，我把诺顿启发和主防设置最高，对付黏虫也没那么差劲。

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-7 18:16:33

我觉得就这样反正够用

我现在能找一个稳定的杀软就行了

也许以后就是MSE的归路~

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-7 18:20:17

sx546682214 发表于 2014-2-7 17:59
那岂不是堂堂三大之一的诺顿在国内毫无用武之地？大蜘蛛怎么样？

不知道是不是和卡巴斯基一个地方出的原因，有着卡卡的（也许是配置不好）

蜘蛛扫描脱壳不错，暂没发现其他优点

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-7 18:32:09

消停发表于 2014-2-7 18:11
没怎么用过，不好评论！

那请问趋势呢？

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-7 18:59:42

baianning1993 发表于 2014-2-7 18:32
那请问趋势呢？

我用过。和诺顿一样重防御，查杀稍弱。web信誉和诺顿的IPS效果差不多，开高了基本横扫毒网。。。。。目前的主防好像也很有变化，开高了未知信誉的程序直接阻止运行，要想安全可以直接开高。另外，趋势有阻止u盘里的程序自动运行，抑制u盘病毒。。。。。。。。缺点嘛，第一：简中版抽风；第二：卡启动，开机后磁盘占用会高几分钟，之后很流畅。第三，读盘稍大！

[讨论] 诺顿对付国内的形势完全无用？

评分