欢迎大家外观某人的选择性失明和诡辩，一起看看笑笑！

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-8 16:21:05

本帖最后由绿茵守望者于 2014-2-8 19:29 编辑

来来给大家看个帖子，看看某些人可笑的视力。
事情的开始是某人说360主防技术秒诺顿。然后我就进行了反驳：

然后他开始瞎扯，毫无根据地一口咬定360技术无敌：

于是我用360最近在AVC动态测试的成绩进行反驳并让他提供证明360宇宙第一的证据：

划红线的部分大家都看得见吧，那么大一段。结果竟然完全无视了那么一大段，不仅没有从我的质疑进行反驳要要我拿出证据：

完了还要贼喊捉贼：

无奈我只好再给他看看我说过的话：

然后他竟然认为AVC的成绩不能成为客观存在的证据，还是我“现在又”开始扯AVC糊弄人。拜托，我一开始就说AVC的好不：

太能说会道了，在下佩服啊：

某粉好厉害，我服了！某数字永远宇宙第一行了吧！反正某粉说某数字宇宙第一是不用任何依据的而且他们还会看不见任何对某数字不利的东西。太厉害了！
原帖在这里，欢迎围观http://bbs.kafan.cn/thread-1685141-1-1.html
既然让我给AVC的链接我就把AVC动态测试一年的成绩都贴出来吧：http://bbs.kafan.cn/thread-1652917-1-1.html
来来，大家继续围观三楼某人言论。我都把AVC的成绩链接给出来了，某人怎么就看不见呢？不是某人自己要链接的吗？某人除了那几句话还能说几句其它话吗？比如给点数字宇宙第一的证据或者介绍一下宇宙第一的数字主防在AVC最近几次测试中的表现。

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-8 17:12:16

没错啊。。他的思想是没有逻辑。。这叫自黑！

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-8 17:31:07

本帖最后由 Flameocean 于 2014-2-8 17:46 编辑

楼主喜欢打比方和假设等语气，足以看出楼主的水平不咋样，这世界没那么多假设和打比方，既然你喜欢打比方，后面自己都无法自圆其说！

你说的就是证据？对吧？知道证据的含义吗？楼主更是光凭嘴在那里谈天说地就是证据，证据是楼主的用嘴说出来的。
我之前和你讨论主动防御关于360和诺顿，你绕弯子给我讲隐私，现在又绕弯子给我讲AVC又把腾讯扯进来，这就是你步步糊弄大家的逻辑。楼主敢不敢爷们一点，敢不敢就事论事，别打比方和假设了，这种说法是女人最喜欢用的。
另外360好不好和我毛关系，什么时候哥成了360粉丝了，难道楼主不是又认错人了吗，我很佩服楼主想当然的把我说成360粉丝，要不你给周教主说，让他给我发红包。前面我都说了抛开其他因素，360技术就是很强，另外借用今天索契开幕式导演的话:“揪着失误不放很愚蠢”特别适合你这种还没进社会的大学生，看问题不要那么片面，等你出社会你就知道了。以上回复是最后答复，建议楼主多多学习，不要带着狭隘的眼光看问题。

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-8 17:48:56

Flameocean 发表于 2014-2-8 17:31
楼主喜欢打比方和假设等语气，足以看出楼主的水平不咋样，这世界没那么多假设和打比方，既然你喜欢打比方 ...

其实客观看待就好啦不要受360官方人员说法影响在360不正当竞争手段被曝光并由法院裁决后改变为官方自我美化与转移视线式炒作并针对其他家安软其官方人员存在“引导用户误认其技术好其他家不专业”的说法 360官方人员或多或少攻击了包括但不限于电脑管家卡巴斯基诺顿等杀软厂家但其自身技术并未见领先之处属误导行为

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-8 17:52:55

本帖最后由 Flameocean 于 2014-2-8 17:54 编辑

pizza 发表于 2014-2-8 17:48
其实客观看待就好啦不要受360官方人员说法影响在360不正当竞争手段被曝光并由法院裁决后改变为官方自 ...

那是360公司层面的作法，和我没关系，我还不至于像楼主看待问题那么片面，楼主非要说我是360粉丝

。我在和楼主讨论主动防御技术层面，他非要扯其他的，然后各种比方和假设，很有意思吧？

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-8 18:04:06

本帖最后由 pizza 于 2014-2-8 18:14 编辑

Flameocean 发表于 2014-2-8 17:52
那是360公司层面的作法，和我没关系，我还不至于像楼主看待问题那么片面，楼主非要说我是360粉丝 ...

尽管为国外测试环境但我个人认为AV-C、VB100等几大国际测试机构测试结果仍具有极高参考价值

而说到诺顿的SONAR（国内部分同学认为的主防范围甚至可以包括BloodHound引擎）是有其独到之处的技术积累不用多说业内公认的优秀功能而且诺顿的“云安全”贯穿于各个功能之间可以提供很不错的综合防御效果尽管其查杀率偏低但仍是最为优秀的杀软之一同学可以到铁壳区了解下有不少优秀帖子我认为360主防秒杀诺顿的说法并不符合客观事实属主观臆断了

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-8 18:22:26

pizza 发表于 2014-2-8 18:04
尽管为国外测试环境但我个人认为AV-C、VB100等几大国际测试机构测试结果仍具有极高参考价值

而说到 ...

诺顿确实有优秀的地方，我并不认为诺盾的主动防御很强，过诺顿的病毒比比皆是，诺顿解决问题慢这个不可否认的问题

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-8 18:34:04

本帖最后由 pizza 于 2014-2-8 19:28 编辑

Flameocean 发表于 2014-2-8 18:22
诺顿确实有优秀的地方，我并不认为诺盾的主动防御很强，过诺顿的病毒比比皆是，诺顿解决问题慢这个不可否 ...

安全技术与入库快慢（诺顿在中国这里可能更多的是本土化问题）并非是可等同看待的而根据诺顿官方动作来看其愈发重视国内市场了同时要说明的是在真实环境下能否有效保护信息安全及系统完整性并极少影响系统性能极低误杀才是判断一款杀软是否优秀的标准 360在这方面的表现我并不认可普通办公环境下其表现甚至不如瑞星虽因本土化问题诺顿误杀率可能偏高但其表现亦优于360

当然不同环境所得结果不尽相同（http://www.skdlabs.com/zt/3/）该项测试证明360的确足够优秀但在许多实际办公环境下（常用到制图软件等） 360是不如腾讯电脑管家、卡巴斯基、诺顿、瑞星等几家的但我们就能说这几家就像360官人说法说的360好似宇宙第一了一样也宇宙第一了吗显然是不能的

主防问题上诺顿的SONAR铁壳区原版主曾发过帖子介绍过同学可去了解一下至于360官方放出的对其主防宣传的文章我个人认为看过就可以了…

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-8 19:22:35

pizza 发表于 2014-2-8 18:34
安全技术与入库快慢（诺顿在中国这里可能更多的是本土化问题）并非是可等同看待的而根据诺顿官方动作 ...

求地址连接~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-8 19:41:30

金山检测率倒数第一都能说成第一呢，这些东西看看就好

[其他] 欢迎大家外观某人的选择性失明和诡辩，一起看看笑笑！

评分