360的假公济私

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-15 01:35:54

360的假公济私

详情请阅：http://lanxi.baijia.baidu.com/article/4323

继续洗地，清洁工真累。

显示全部楼层 · 发表于 2014-2-15 03:34:07

本帖最后由【乱】于 2014-2-22 22:57 编辑

= =这是变相推广百度百家啊

不过对于屏蔽广告确实大家都在做也不360一家 QQ 金山遨游搜狗等等浏览器哪个没拦截广告呢，也有直接依赖ABP插件的。

但广告也确实有双重标准，比如也早先有像谷歌向ABP妥协交钱的前例，这就意味着一种利益针对和双重标准。

拦截广告只能说不一定是360的错但百度有权告囧甚至在司法大门钱一些视频网站都有权起诉对方吧（打不打得赢就不打保票了~~~~）

案例：http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-12/26/c_125917274.htm 优酷和金山

让用户爽了有些企业却不爽

这种逻辑是行不通的，就像盗匪分赃不代表能分担责任，你分到了反而变成了他的工具和同伙而已

[其他] 360的假公济私