比较对比 Ghost 8.3 11.02 11.51 版本 备份 速度 大小

911bbs

我也试着比较了一下，确实11.02比较好。

环境：
Dos
使用软件-Dos版的下载地址：
8.3           1000eb.com/tt1k
11.02          1000eb.com/tt1p
11.51         1000eb.com/tt1r

备份C盘，大小约为4.2G NTFS
在Fast选择下

83                 大小2.28 GB (2,450,805,538 字节)                 用时2分03
1102         大小2.28 GB (2,450,811,846 字节)                用时2分32
1151         大小2.28 GB (2,450,811,846 字节)                用时4分27

1102与1151备分结果完全一样。83最小，但可忽略不计。 83最快，1151最慢。
以上只是备份，未做恢复。
关于恢复没有结论。
最好有英文命名。 三者对中文目录，都是乱码。 其中1151最差，进入第一层目录，看不到下一层了。另二者，可再进下一层中文目录

另：
在Dos下使用时，要打开主板的DMA功能。若不打开，则做上面相同的备份，1102耗时40分钟以上，1151则要50分钟。天上地下！

打开方法：
开机-DEL
选择： south on chip IDE device-----IDE DMA transfer access=Enabled
下面 选Auto

这个功能挺重要，对开机启动速度也有重大影响！

T000

GHOST 11.0.2 备份还原速度略快、备份后文件体积略大、兼容性略好。
GHOST 11.5.1 备份还原速度略慢、备份后文件体积略小、支持还原后4K对齐。

100lj

没想到还真有人和我一样无聊，我以前也做过这个测试，和楼主结论相同，所以我现在备份还原XP都用8.3版。